Ausztriának miért nem volt Trianon?

Szlovákia déli részén szinte összefüggő magyarlakta területek vannak még manapság is, mégsem Magyarországhoz csatolták azokat. Burgenland mégis Ausztria része lett.

Persze, az előzmények sem voltak jók: Károlyi Mihály olyan hazaáruló volt, hogy leszerelte a közel egymilliós hadseregünket.

Ha Magyarország kiállt volna az érdekeiért, akkor talán úgy jártunk volna, mint Törökország, s Magyarország ma egy kb. 130- 140 ezer négyzetméteres ország lenne.

Mondjuk csak azt nem értem, hogy mi ilyen jogon, miért nem tarthattuk meg a Székelyföldet? Mi miért nem hivatkozhatunk a nyelvi többségre.

A mai napig is a Romániához csatolt Erdélyi, Pártiumi, Bánsági területen jóval többen beszélnek magyar nyelven, mint ahány a "hivatalos" adatokban feltüntetett magyar nemzetiségű él ezeken a Romániához csatolt területeken összesen.

Jelenleg kb 1,2 millió magyar nemzetiségűt tartanak számon összesen ezeken a területeken, de ha a magyar nyelven valamilyen szinten beszélők számát szeretnéd megsaccolni ezeken a területeken akkor ezt a számot nyugodtan duplázd meg, akkor leszel sokkal közelebb az igazsághoz, hogy kb, hány magyar nyelven tudó és magyar nyelven is beszélő ember lehet ezeken a területeken összesen.

[link]

ma 12:59 vagyok.

"130- 140 ezer négyzetKILOMÉTERES ország lenne"

Kellene, hogy legyen!