Miért nincs még sehol sem közvetlen demokrácia, ha már a technológiai háttér adott hozzá, hogy minden ember részt vehessen online az országot érintő kérdések megvitatásakor?
Figyelt kérdés
2018. márc. 13. 21:03
1/3 anonim válasza:
Mert továbbra is vannak emberek, akiknek nincs nete.
2/3 anonim válasza:
Mert a közvetlen demokrácia nem működne.
Elképzelem, ahogy mindenki ül a gépe mögött, és szavaz a költségvetésről. Mi is lenne ebből?
3/3 anonim válasza:
A közvetlen demokrácia valóban nem lenne működőképes, de azért pár lépést tehetnénk az irányába. Most az van, hogy 4 évre megválasztunk valakiket, akik utána teljhatalmat vizionálnak maguknak, és ténylegesen meg is tesznek kb. bármit.
Ellenpéldának ott van Svájc, ott elég komolyan veszik a népszavazás intézményét, minden fontosabb kérdésben van népszavazás. Persze ehhez is kell egy kis kultúra is, mert azért egy olyan országban, ahol költségvetési pénzből simán lefizethetők nyugdíjasok 10 ezer forinttal, elég érdekes dolgokat eredményezne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!