A demokrácia a garancia arra, hogy a társadalom legbölcsebb és és legbecsületesebb tagjai kerüljenek az ország élére, akik nem élnek vissza a hatalmukkal?

Nem, de legalább van lehetőséged leváltani az alkalmatlan, korrupt, hazug, zsarnok vezetőket.

Egy király is lehet bölcs és jószándékú, aki alatt többet fejlődik az ország mint az azt megelőző több száz évben ( magyar példa erre Nagy Lajos ), de lehet idióta zsarnok is. Őket viszont nincs lehetőséged leváltani.

A demokrácia nem garancia arra, hogy a legbölcsebbek lesznek hatalmon, de legalább te döntöd el ki legyen hatalmon és ha nem felel meg, hazug, korrupt, stb, akkor legrosszabb esetben 4 évente van lehetőséged szavazni és választani ( jobb helyeken mint pl Svájc pedig nem kell ehhez 4 évet várni; félig közvetlen demokrácia, alkotmány módosítást is kezdeményezhet a nép, visszahívható képviselők, komoly számonkérések és elszámoltatások ).

A demokrácia nem elég ehhez.

Kulturált, civilizált nép is kell hozzá. Anélkül a demokrácia semmit nem ér.

Nem, a demokrácia pont, hogy nem a bölcseket juttatja hatalomra, hanem azt, aki leginkább tud embertömegeket megvezetni.

Már Arisztotelész is elvetette az ilyen államformát, mert a plebs a saját magánelőnyére gyakorolja a hatalmat a demagóg szónokok uszításaira.

Sajnos, ahol megélhetési politikusok és megélhetési választók vannak többségben ott nem tud működni a demokrácia.

Az embereknek nem csak kampányidőben kéne azzal foglalkozni, hogy mi történik az országban.