Mi a véleményetek a kitalált középkor elméletéről?
A kitalált középkor elmélet Heribert Illig német germanista író, könyvkiadó nevéhez fűződik, aki szerint az időszámításunk szerinti 614–911 közötti évek (vagyis a kora középkor) nem léteztek, és minden erre a korszakra datált esemény máskor történt meg, vagy egyáltalán nem, az ekkori személyek pedig úgyszintén máskor éltek, vagy kitalált alakok. Az elméletet tanulmányaikban elfogadták Hans-Ulrich Niemitz, Christoph Marx, Angelika Müller, Uwe Topper, Manfred Zeller történészek is, és mára egyre inkább elfogadott tényé válik nyugaton.....
Kérdés, hogy ma is létezik e a történelem kitalálása.....
válasza: válasza: válasza:"Azért ne feledjük a többi kultúráknak nem ugyan az az ídőszámatása mint a nyugatiaké......"
Azt se felejtsd el, hogy vissza lehet számolni. Most találtam egy oldalt, ahol 2 másodperc alatt visszaszámolja, hogy az adott dátum minek felel meg a zsidó naptárban, igaz ez nem vesz figyelembe mindent.
válasza:Szerintem olyan, mint az illuminati elmélet.
Az egyik fő érv,amit Illig felhoz, hogy nem tudtak volna a 7. században palotakápolnát épiteni Aachen-ben (Németország). Igen, akkor már összedűlt a Nyugat-római birodalom is, de Francia ország meg Németország területét is romanizálták, vagyis azt a rengeteg kultúrát és tudást továbbadták. Ja és a latin nyelv kötelező volt a nemeseknek tudniuk. Vajon miért?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!