Ha egy országban teljesen eltűnne az állam, akkor az hogyan hatna a piacgazdaságra, olcsóbb lenne minden?
Pl az az érv az állami egészségügy mellett,hogy magánban olyan drága lenne,hogy kevesen tudnák megfizetni.
De,hogyha egyáltalán nem lenne állami,akkor az embereknek valahová járnia kellene orvoshoz,így gyakorlatilag a piaci is az igényekhez,és a megfizethetőséghez igazítaná az árakat,vagy tévedek?
Azért valljuk be,azok a méreg drága árak,amiket elkérnek ezekért a szolgáltatásokért,elég busásan profit.
Tehát,ha valakit 5 millió Ft-ért megműtenek,az gyakorlatilag az orvos tiszteletdíja,nagyrészben,nem pedig az eszközök ára,az áramszámla vagy a felhasznált eldobható eszközök ára.
Ugye az államot elviekben azért találták ki,hogy tömegeknek elérhető legyen sok alapvető dolog.
De ma már azt lehet észrevenni,hogy gyakorlatilag 0 színvonalat kapnak ezért.
Gyakorlatilag az állam azért van fenntartva,hogy egy szűk réteg ezt megfejve éldegéljen mások adóbefizetéseiből,és cserébe valami alacsony szolgáltatást,szociális hálót nyújtanak a népnek.
Vagy ott van az állami oktatás,amit kb majdnem mindenki az érettségiig használ.
Aztán mire lehet menni egy érettségivel a munkaerőpiacon?
Semmire...
válasza: válasza:Kissé paranoid vagy, de a modern állam szerepe ebben a kérdésben a piac szabályozása, hogy ne szabaduljanak el az árak és hogy jogszerűen működjenek a cégek.
Ha nincs állam, nem garantálja semmi a jogszerűséget, a hatamat átvenné a legerősebb kutya és ő szabályozna mindent.
válasza:Gyakorlatilag úgy vettem észre,hogy ha valamilyen állami szolgáltatást kapsz ott elfogadott,hogy "elégedj meg ennyivel".
Ez az állami alkalmazottaknak jó,mert nincs olyan nagy elvárás a teljesítményt illetően,az ott dolgozóknak nem kell olyan keményen dolgozni,mint egy nem állami cégnél.Mert akkor is kapnak fizetést.
Ha viszont nem lenne állam,akkor a több cég lenne,nagyobb lenne a verseny.Ez a magánszférát pedig még nagyobb elvárások elé állítaná,hogy megtartsa az ügyfeleket.
Na meg nem lehetne elkérni bizonyos szolgáltatásokért horrbilis összegeket,mert nem lenne rá fizetőképes kereslet.
Ugyan akkor is lenne szintezettség,de nem lenne az még az alsó szinteken az a mentalitás,mint ami az állami szférában van,hogy még örülj,hogy foglalkoznak veled egyáltalán.
Az állami beruházások rontják a versenyt,mert ott sokkal nagyobb a korrupció,csalás lehetősége,és a minőség sem garantált.
Még ha egy magáncégnél sikkaszt valaki,azt biztos nem hagyja szó nélkül a tulajdonos.
"Nézz meg egy országot ahol nem működik az állam,pl.Líbia...anarchia van."
Jó,hát de ott emberi jogok sem nagyon vannak..
"Ha nincs állam, nem garantálja semmi a jogszerűséget, a hatamat átvenné a legerősebb kutya és ő szabályozna mindent"
Törvények attól még lehetnének.
Nyilván nem arra gondolok,hogy legyen magánbíróság.
De sok olyan állami beruházás van,amit simán magán úton meglehetne oldani.
válasza:"Jó,hát de ott emberi jogok sem nagyon vannak.."
És az emberi jogokat, egyáltalán az akármilyen jogokat ki felügyeli? Csak nem az az állam, amit te megszűntetnél?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!