A kommunizmus idelyén azt a rengeteg dolgot amit elszedtek hova rakták?

Az szocializmus volt.

A politikai elit ellopta a pénzt a 2. vh után.

Lásd: padláslesöprés.

6-os! Te biztos valamilyen nemes leszármazottja vagy. De a "kékvér" nem jogosít fel arra, hogy demensnek és hazugnak nevezz. Ezt kikérem magamnak!

A szellemi képességeimnek és memóriámnak tökéletes birtokában vagyok. Számítógépet pedig már több mint 25 éve használok. (Nem vagyok egyedül a korosztályban). De elég kevés az a 30 éves, akinek gondot okoz a számítógép vagy a telefon. A 7 éves dédunokám is vígan netezik vagy éppen szelfizik.

Amit te írsz, az sem mind fedi a valóságot. NEM volt elég élelmiszer, és ami volt, annak többségét vitték Pestre. Ahol akkor még nagy létszámú munkásság volt. Valóban kellett tőlük félnie a hatalomnak.

AS lovakat sem vágták le, hanem a Tsz-ben dolgoztatták,m ég az urak parádés lovait is. Mezőgazdasági gép elég kevés gazdaságban volt, amit államosítani lehetett. Autó pedig még kevesebb. A városunkban 4-5 volt csak.

De nem vitatkozom veled, mert semmi értelme. Te siratod az őseidtől elvett relikviákat, amit megértek ugyan, de nem te vagy az egyetlen.

12#

Hmm, jó tudni, hogy a 80-akárhány éves nagypapi még fent van este 11-kor és egy netes portálon vitatkozik valakivel, akit elvileg nem is méltat vitára. Ha kitalálsz egy karaktert magadnak, akkor játszd azt el autentikusan, kezdetnek megtenné, ha nem késő este írogatnál, tekintve, hogy ilyenkor a 80-as korosztály már rég alszik, de a te személyedben a köreinkben üdvözülhetjük a ritka, internet- és számítógépzseni 80 éves nagypapát, aki esténként ahelyett, hogy a háziorvosa tanácsára békésen pihenne, inkább mindenféle emberekkel vitatkozik, méghozzá olyan dolgokról, amikhez nem ért.

Az igáslovakon kívül az összeset levágták, mint a szart. Látszik, hogy nem értesz a lovakhoz, egy hobbi lovat nem tudsz befogni az eke elé, mert már csikó korától kezdve szoktatni kell a hámhoz és tanítani kell az egyenes vonalban történő ütemes mozgáshoz, ha csak úgy odakötöd a borona elé, akkor azt se tudja mit csináljon vele, éppen ezért vágták le a magyar sport és hobbi ló állomány igen jelentős részét, mert a kommunista termelés szerint felesleges abrakoltatni egy olyan lovat, amivel nem lehet dolgozni, plusz ott volt még a kommunisták gyűlölete a ló, mint úri szimbólum iránt, ami még mellékesen legitimálta a tetteiket. Ha te csak úgy be akarsz fogni egy "úri" lovat munkára és mögé kötsz egy tárcsát, az a ló, mivel nem tud mozogni úgy, ahogy arra betanították, meg fog rémülni és lerúgja a fejedet, ha közel állsz hozzá és addig ugrál, amíg el nem töri a lábát és onnantól kezdve már tényleg nem lesz jó semmire. Később rájöttek, hogy a lóhúsnak van export értéke a mediterrán országok piacán, pl. Olaszország, így mivel hasznosítani tudták ezeket a lovakat valamilyen szinten, nem pusztították ki őket teljesen, mert mint vágóállatot, immár megérte tenyészteni őket, de az alapvető ellenszenv megmaradt irántunk.

A műkincsekről meg annyit, hogy nekünk egy darab nem volt belőle, az egyetlen értékesnek nevezhető dolog, amit elvettek tőlünk egy világháborús fényképgyűjtemény volt, ami később egy rendőrtiszt magángyűjteményében kötött ki az ország túlsó felén, aki, mivel egy műveletlen bunkó volt és nem tudta milyen érték kerül hozzá, eladta egy zacskó mahorka meg egy kanna benzin fejében a helyi szovjet csapatok egyik tisztjének. Mi még szerencsésnek nevezhetjük magunkat, mert azok a képek nem generációkon keresztül öröklődő dolgok voltak, hanem relatíve új dolgok, amikhez még nem kötődtünk annyira, persze ettől függetlenül fájt az elvesztésük, de azok a családok, akiktől gyakran több száz éves műkincseket és relikviákat vittek el már másképp gondolnak rájuk.

Nemesek meg kb. annyira voltunk, mint a penész a camembert sajton. Gondolom a te ostoba logikád szerint mindenki, aki kritizálja a kényszerbeszolgáltatást és az akkor regnáló kommunista rezsimet, az csakis horthysta kisnemes leszármazottja lehet.