Egy lehetséges választási törvény módosítás? Aki nem szavaz, az az aktuális kormánypártra szavaz..
válasza: válasza:Valószínűleg többen elmennének, ugyanakkor még mindig elegen nem, ahhoz, hogy lehetetlen legyen kormányt váltani...
Egyébként én is bevezetném a "kvázi kötelező" szavazást, büntetni nem büntetnék azért, mert nem megy el, de mindenki, aki megjelent, és felvette a szavazólapot kapna 5000 forintot, helyszínen, kp-ben. Függetlenül attól, hogy érvénytelenül szavazott, vagy ne adj'Isten be sem dobta az urnába(Persze azért kivinni a szavazólapot továbbra is tilos lenne, ahogy tudtommal most is az.), a lényeg az, hogy megjelenjen. Aki mindet utálja, szavazhat érvénytelenül, de jelenjen meg. Aki nem megy el, azt nem kell büntetni, neki az lesz a büntetés, hogy NEM KAP 5000 forintot. Szerintem ezzel a módszerrel fel lehetne tornászni a részvételi arányt 80-90% körülire, azért Magyarországon kevés olyan tehetős ember van, akinek nem érti meg egy kb. 15-20 perces elfoglaltság(A legtöbb szavazókör nincs a lakóhelytől gyalog sem ennél messzebb.)5000 forintért.
2-es válaszoló:
Eddigiekkel egyetértek, de 5000 FT/fő? x3 millióval=15 000 000 000 Ft kiosztása egy szavazás alatt (Kb). :-) érdekes takarékoskodási forma.....
1-es válaszoló:
Amennyiben elmegy, de érvénytelen a szavazása, semmi gond. De menjen el, hogy a neve a megérkezettek között legyen, nem a nem érdekel (nem jelent meg) kategóriában. Minél többen elmennek szavazni, annál jobb szerintem.
Kis pótlás 1-es válaszoló
A pénzfizetéssel az is probléma, hogy elismervény kell róla(aláírás...) innen nézve plusz papírmunka.... készpénzkezelési és tárolási problémák a szavazóhelyiségben, biztonsági őr/széf fizetése.. A nyilvános, könnyen hozzáférhető hely miatt a közbiztonság jobban leromlana a mindenki által tudott pénzösszegek miatt..... Plusz lefizetésnek is magyarázhatnák egyesek....
A kérdésem szerint ha valaki nem szavaz, az az aktuális kormányra adna volksot automatikusan..... Arra vagyok kíváncsi, hogy ez ösztönözné-e az embereket, hogy komolyan vegyék a szavazást?
válasza: válasza:5,6-os válaszoló:
egyetértünk, a 3 milliót irányszámnak használtam. Csak azért érdekes takarékokodási forma, mert állítólag költséghatékonyságból lett a választás egyfordulós :-)
A lefizetés szó erősnek tűnhet, ezzel csak a érzékeltetni szerettem volna, hogy milyen kifogásokat támaszthatnának egyesek a pénzösszeg ellen...de igen, sok manipulálási lehetőséget megoldana...
válasza: válasza:8-as válaszoló:
Büntetési tétel meg nem jelenésért... Ez jó, és ösztönző is lehet.
Lehetséges levél a közigazgatástól:
" 2021 szeptember 3.: Tisztelt Uram!
Kérem, hogy a "ptk" ((csak példa)).....törvény alapján, a kötelező választásokon meg nem jelenés miatt a fennmaradó 5000Ft tartozását, és annak a mai nappal bezárólag felhalmozódott kamatait 8 napon belül, a mellékelt csekken szíveskedjen befizetni, vagy 3 nap közmunkára ítéljük."
Te befizetnéd?
Viccet félretéve: ha nem akar szavazni, ne tegye.
Akkor viszont szerintem ne panaszkodjon az aktuális/következö kormányra. Ha ráfázik, legközelebb talán komolyan veszi az országának és a saját érdekeit...
Más vélemény lehetőség esetleg?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!