A társadalom miért nem azokat támogatja inkább jobban, akik önhibájukon kívül kerültek nehéz helyzetbe, azok helyett, akik tudatosan csinálták maguknak a bajt?
Lásd egészségügy.
Rengeteg ember megbetegszik élete során,mások már eleve betegen születnek.
Valahogy a beteg emberbe csak bele rúgnak,mondván arra már nem kell költeni.
Közben,azokat pedig végtelenségig segélyezik,akik a putriba vállalják a sokadik gyereket,és még mutogatják is őket,hogy sajnáld őket,mert milyen szegények,küldj nekik adományt!
Azt még megértem,ha az ember egy gyereket vállal a szegénységbe,mert sokan szeretnének gyereket.
De amikor már nem az első gyereket vállalja,és tudja,hogy mivel jár egy gyerek felnevelése,amire ő nem is igazán képes,akkor miért kellene őket sajnálni?
Ezek az emberek direkt vállalnak ennyi gyereket,létezik fogamzásgátlás,mégis a saját gyerekeiket sanyargatják és nyomorban kényszerítik őket felnevelni.
És akkor még sajnáld őket...
Mútkor mutattak egy rokkant bácsit,akitől elvették a 22 ezres rokkant nyugdíját.
0 Ft jövedelemmel,betegen kell élnie,aztán vagy segít rajta valaki vagy nem.
Még egy 5-6 gyerekes család 100 ezer feletti családit vesz fel,és ha vállal egy 7.et,akkor még többet kapnak..
válasza:Ez azért ennél bonyolultabb.
Amikor törvényeket hozunk,akkor azoknak általános érvényűnek kell lenniük,nem lehet kivételt tenni bőrszín alapján pl.
Ha a kormány azt mondja,hogy ad x pénzt x gyerek után,az mindenkinek jár.
Abba nem szólhat bele a kormány,hogy mire költi és hogyan.
Persze ezen lehetne változtatni,pl úgy,hogy ne legyen konkrét családi,hanem kapja meg az összeget adókedvezmény formájában a szülő stb,viszont el lehet kezdeni számolni,hogy ez ilyen nagy szavazatvesztéssel járna..
Ismerek olyan családot,ahol sok a gyerek,az anyuka nem dolgozik semmit,már az 5.gyereket szüli.
A legidősebb gyereken látni,hogy teljesen sérült mentálisan.
Állandó kiabálások,ocsmány módon beszélnek a gyerekekkel.
Ez a gyerek ha pedig kikerül felnőttként a társadalomba,akkor csak magára számíthat,még ha lesz is valamilyen pszichés rendellenessége,ami a rossz környezet miatt alakul ki.
Miért van bárkinek joga ezt tenni másokkal?A gyerekeknek miért nincs joga normális,egészséges környezetben felnőni?
válasza:Nem hiszem, h rossz dolog lenne, ha gyereket szülnek, ha nincsenek meg a körülmények, akkor elveszik tőlük és őket is épp annyira kell támogatni vagy még jobban.
Nem a gyerek tehet róla, de ez bonyolultabb társadalmi kérdést vet fel.
Hidd el nagyon sok olyan helyzetet láttam már,hogy évekig nem veszik el.
A szomszédomban volt egy család,ahol 3 gyerek volt,és se villany,se víz nem volt a házban.
Télen fagyoskodtak,kb 4-5 éves lehetett a legnagyobb gyerek mire elvették őket.
Addigra már kitudja milyen mentális kárt szenvedett a gyerek,ami kihat az egész felnőtt korára majd.
Az anyja volt,vagy 100 kg,de a 3-4 éves gyereknek olyan fejest levágott az úton,hogy majdnem hasra esett..
válasza:Nem könnyű meghúzni a határt sokszor. Csak pár példa:
Van ugye rengeteg munkanélküli. De ebből rengetegen vannak akik évek óta nem is keresnek munkát. Vannak akik ha behívnák őket valahova direkt rossz munkát végeznek. Majd megint vannak, akik elvileg keresnek munkát, de gyakorlatilag azért nem szakadnak bele és minden számukra nem teljesen szimpatikus lehetőséget csípőből visszalöknek. Majd vannak akik tényleg mindent megtesznek, hogy kapjanak munkát, mégsem sikerül.
De ha már itt tartunk:
Van aki úgy dönt, hogy olyan dolgot tanul, ami őt érdekli, az se baj, ha erre a munkaerőpiacon semmi kereslet nincs.
válasza:Nem könnyű meghúzni a határt sokszor. Csak pár példa:
Van ugye rengeteg munkanélküli. De ebből rengetegen vannak akik évek óta nem is keresnek munkát. Vannak akik ha behívnák őket valahova direkt rossz munkát végeznek. Majd megint vannak, akik elvileg keresnek munkát, de gyakorlatilag azért nem szakadnak bele és minden számukra nem teljesen szimpatikus lehetőséget csípőből visszalöknek. Majd vannak akik tényleg mindent megtesznek, hogy kapjanak munkát, mégsem sikerül.
De ha már itt tartunk:
Van aki úgy dönt, hogy olyan dolgot tanul, ami őt érdekli, az se baj, ha erre a munkaerőpiacon semmi kereslet nincs. Ő később munkanélküli lesz.
Megint más úgy dönt, hogy ugyan x dolog érdekelné, de mivel arra nincs kereslet inkább mást tanul...
Na most támogassuk az első embert később? Végülis dönthetett volna úgy, hogy mást tanul.
Arról ne is beszéljünk, hogy esélyekben mekkora különbség van aközött, hogy valaki egy normális, értelmes, támogató családban nőtt fel vagy egy olyanban, ahol generációkig visszamenően senki nem dolgozott és mindenki alkoholista... Aki az elsőben nől fel, az kb. erőfeszítés nélkül kap munkát, mert lesz ismertsége, végzettsége stb. stb. Míg aki a másodikban, az lehet, hogy vért izzad mire munkát kap. Na most akkor itt megint kinek jár a segély...
Egészség esetén ugyanez: pl.: valaki az egész életét végigdohányozza és végül tüdőrákos lesz más meg egész életében sportol, egészségesen él mégis összeszed valami betegséget. Na most melyiket támogassuk? Mondjuk azt a dohányosnak, hogy te kerested a bajt...
Annyi körülmény van, hogy sokszor nem lehet eldönteni...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!