Mit gondoltok arról, hogy a halálra ítéltek választhatnak utolsó vacsorát? (Link)
Eléggé kiakadtam ezen: "Davis-t 1982-ben egy terhes nő és két gyermeke megölése miatt ítélték halálra. Utolsó vacsorájára homárt, sült krumplit, rántott garnélát, kagylót, fokhagymás kenyeret és sört kért."
Nem sok infót találtam az eredetéről, de jelenleg kevés helyen csinálják és ott is vannak megszorítások, pl. költségbeliek.
Ha téged ennyire zavar, próbáld meg úgy felfogni, hogy a halálraítéltet büntetésképpen emlékeztetik még egyszer ezzel az élet örömeire, amiben többé nem lehet része.
de hát arany kérdező, nem eszi el senki elől azt az ételt, nincs mit sajnálni. Vannak szörnyű bűnök, vannak szörnyű helyzetek - nekünk arra kell koncentrálni, amiben vagyunk és amiben részt tudunk venni. Nagyon keserves szenvedni egy olyan dolgon, amin nem tudsz változtatni.
Ezért nincs értelme ilyeneket olvasni sem - hogy pl. X. 1000 km-re baltával leütötte Y-t stb. - mert nem tudsz se segíteni, se bosszút állni, se semmit- csak megrázó a lelkednek és viszi-viszi az energiáidat
Egyébkén a bulvár médiának ez is a célja - ha azon szenvedsz, hogy ezer km-re leütött valaki valakit- akkor az a tudatosságodat, a jelenlétedet húzza le. És hát nem kell annyi tudatos, jelenlétben élő ember... egy félkómában élő embert lehet irányítani, tömegeknek való ez... na.
Egészen más egy magas szintű irodalomban olvasni emberekről, bűnökről, megbocsátásról, bosszúról - mert az viszont a lélekismeretet segíti. Dosztojevszkij Bűn és bűnhődése egy "krimi" - de nem egy sztori - hanem a lélek mélységei tárulnak fel előtted ezáltal jobban megérted magadat, önismereted révén meg jobban tudod JELENLÉTBEN, hogy mit kell mondanod, tenned.
Véleményem szerint nem az utolsó vacsorával van probléma, hanem azzal a 10 évvel amit a halálsoron tölt az illető a kivégzése előtt. Számoljuk ki, hogy mennyibe kerül eltartani egy ilyen mocskost 10 évig a te, anyukád, apukád, és az én adómból, mert ő úgy gondolta, hogy leszúr három kisgyereket meg két kismamát, és az állam meg úgy gondolja, hogy nem kell kivégezni, vagy ha ki kell akkor 10 év múlva mikor már 100000% lesz a bűnössége (ami mondjuk tegyük fel most is az)
kajáljon egy nagyot a dögvész előtt, az mindenkinek jár, senkitől nem sajnálnám. De minek tartjuk el még évekig a kő keményen megdolgozott pénzünkből? Én úgy tudom annak adunk pénzt, és annak adunk a javainkból akit a társadalom pozitív tagjaiként értékelünk. Az ősember megosztotta egymással az élelmet, a kiközösített nyilván nem kapott élelmet. Mi miért adunk "élelmet" egy "kiközösítettnek"?
Hajrá liberalizmus
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!