Ha a demokráciában mindig a többség akarata érvényesül, akkor miért vannak a kisebbségek kedvezőbb, előretolt helyzetben?
Szerintem ez ellentmondás egy kicsit.
Vagy a többség azt szeretné esetleg, hogy a kisebbség legyen pozitívan megkülönböztetve?
"Mert a többség negatív diszkriminációt akar a kisebbséggel szemben?"
Egyik diszkrimináció sem jó, sem a pozitív, sem a negatív.
A kérdés rossz! Hibás feltételezéshez köti a kérdező.
"Ha a demokráciában mindig a többség akarata érvényesül..."
A demokráciában nem érvényesül mindig a többség akarata, innentől értelmét veszti a kérdés, nincs miről beszélni.
A demokrácia lényege csak annyi, hogy a közösség minden választójoggal rendelkező tagja részt vehet a közügyek eldöntésében, általában közvetett módon.
"Ha a demokráciában mindig a többség akarata érvényesül"
Ez hülyeség. Nem létezik olyan, hogy "a többség akarata". A demokráciának nem is az a definíciója, hogy "a többség akarata" érvényesül, hanem az a definíciója, hogy törvényes úton, szavazással leválthatók a főhatalmat gyakorlók. Ez a demokrácia, nincs benne szó semmiféle "többség akaratá"-ról.
"miért vannak a kisebbségek kedvezőbb, előretolt helyzetben"
Melyik kisebbségek vannak kedvezőbb helyzetben? A vakok és gyengénlátók? A munkanélküliek? A pályakezdők? Ezek mind kisebbségek, mégsem látom, hogy "kedvezőbb helyzetben" lennének.
Vannak persze "kedvezőbb helyzetben" lévő kisebbségek, pl. a milliárdosok igencsak kisebbség és igencsak kedvezőbb helyzetben vannak. Most akkor mi legyen? Mit közakarjunk velük csinálni? Vagy legalábbis mit többségakarjunk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!