Kit választottatok volna? Koppányt, vagy Istvánt?
Azt már tudjuk, hová jutott az ország István keze által.
De mi lett volna, ha Koppány a vezér?
Mi az, ami a korról tudható:
Akkoriban noha volt egy-két vereségünk a németektől, európa töketlen államokból állt, nem álltak volna meg a lábukon, ha valóban elindulunk hódítani.
A régi ősök tisztelete jelentette az erőnk java részét, szellemileg, fizikailag,lelkileg,( okkult módon, már aki ebben hisz), ezt pedig István eltörölte, mitöbb, már addig jutottunk, hogy a magyar név is a sárban tipratik.
A természeti vallás eltiprásával a környezetünk is hanyatlásnak indult..
A korona római papoktól való elnyerésével azt is elnyertük, hogy a vatikán is azon a véleményen van mindmáig, hogy az orszégnak király kell, másként a korona irányít önmaga, ami viszont könnyen lehet hogy csupán egy béklyó, amit a vatikán tett a népre, hogy féken tartsanak minket, ha esetleg újra hódítók lennénk.
válasza: válasza:Szerintem nem felesleges mi lett volna ha kérdéseket taglalgatni, sokat lehet tanulni abból, hogy értékelik mások az adott helyzetet, és ilyenkor előtűnik az, hogy kinek mennyivel tanítottak többet, illetve mást. Nem változtat semmin, az igaz, de épp úgy, ahogy a kreszben célszerű értékelni utólag a dolgokat, a történelemben is épp úgy meg lehet tenni.
Érettségin egyébként, kellően magyaros témát kaptam, Széchenyit, Deákot. És azt se felejtsük el, hogy a tanított történelmet befolyásolják a különféle érdeke, és bizony lehet hogy fele sem igaz annak, amit tanultunk..
Igen, egy hónapja István a királyt néztem, és elgondolkoztatott a dolog. :) Kellene még jóéhány ilyen opera nekünk.
Nos.. mi is volt az augsburgi és merseburgi taktika alapja? Ássuk be magunkat a várainkban, nehéz páncélzatban, hátha nem tudnak bejönni. Nem megoldhatatlan feladat, bár valóban más, mint amit általában könnyűlovassággal leküzdenének. Node csel és furfang akad mindig a tarsolyban, ezért őseinknek nem kellett messzire lovagolniuk.
Az meg hogy töketlen nemzetekből állt akkor európa, gyorsan kiderül, ha átpillantasz az adott kor világtörténelmére.
Végigrabolni igen, más, mint megtartani, ezt elismerem. nem olyan egyszerű, és ha az actio radius sem ér el elég messzire, hát látjuk a török példákon, meddig tart a hódítás, de adóztatni is más, mint ott ülni a nép nyakán, márpedig sokan adóztak akkor az ősöknek.
Érdekesnek látom, hogy amellett hogy Koppány valóban a bizánci kereszténységhez húzott, mégis az ősi vallást
tisztelte. Bizánc úgy tűnik nyíltabb, befogadóbb, elfogadóbb volt. Talán pont ez volt a veszte, mert egy zárt rendszert könnyebb fenntartani, ráerőltetni másokra, és a támadások ellen megvédeni.
Ha nem helytálló a pápától kapott korona mítosza, akkor megkérdezhetem, mikor került hozzánk, esetleg van arra vonatkozó, mitikus írás, ki készítette el, és pontosan mire való? Érdekelne minden kis morzsa, ami több, mint amit általánosságban hitelesnek fogadnak el, de nem teljesen humbug.
válasza:Nos... Nem is tudom, hol kezdjem.
Aki látta az "István, a király" című rockoperát - mindenkinek illene ismerni, aki magyarnak vallja magát - és megfigyelte a dalok mondanivalóit, annak tisztában kell lennie azzal, hogyan is történt az államalapítás, s mik voltak az előzményei.
Én Koppányt "választottam" volna. Hogy miért?
Az első érvem az, hogy eleve ő volt a trónörökös, tehát neki kellett volna irányítani. A második indokom pedig az lenne, hogy Koppány nem akart behódolni a kereszténységnek és az egyháznak, hanem meg akarta őrizni a magyarok régi/ősi, megszokott életformáját.
Mitől vagyok olyan holtbiztosak abban, hogy a magyarok kipusztultak volna? Ha valóban töketlenek voltak a "szomszédok", akkor mi lettünk volna előnyben...
Én csak az István a királyból szeretnék idézni, ami mindent elmond:
"Koppány ha István legyőzöd nem pusztulnak a hősök hatalmas nagy lesz itt a nép. Rómától, görög Bizáncig, Rajnától Levédiáig,félik majd utódaid nevét."
válasza:És ahhoz mit szólsz, hogy:
"Koppány vigyázz! Esküdt tettél jó atyámnak, elfogadtad akkor a helyed. Ősi jogról lemondtál az én javamra, gyávaságból tettél volna így?"
Hát ennyit Koppányról...
válasza:Koppányt
Rómától-Görög Bizáncig
Rajnától- Levédiáig félték volna utódaink nevét
válasza:"Aki látta az "István, a király" című rockoperát - mindenkinek illene ismerni, aki magyarnak vallja magát - és megfigyelte a dalok mondanivalóit, annak tisztában kell lennie azzal, hogyan is történt az államalapítás, s mik voltak az előzményei."
Óriási butaság egy ezer évvel később íródott rockoperára vagy bármilyen más műre alapozni bármit is. Egyrészt úgy lehet módosítani, színezni a történetet, ahogy csak akarja az ember/pártvezetés, másrészt vannak sokkal régebbi források. A Képes Krónika például régebbi krónikákra hivatkozik.
Merseburg és Augsburg: előbbi csata igazából meg sem történt, ugyan találkozott a két fél a helyszínen, de a bajor had olyan zárt alakzatot vett fel, hogy semmi értelme nem lett volna kockáztatni a magyaroknak az életüket, pazarolni a nyilaikat, hogy inkább elvonultak, utóbbinál pedig árulás történt.
Bizánc: Bizánc akkora veszélyt jelentett ránk abban a korban, hogy az adófizetőnk volt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!