A liberalizmus egy szervilissé tevő ideológia?
Meglehetősen erős a szervilizmus a képviselőiben.
Például, valamelyik európai országban, afrikai utcaneveket akarnak adni,hogy a migránsok jobban érezzék magukat.
Na, ez elég szolgalelkűségre utal,hogy valakik csak úgy feladják sok száz éves európai identitásukat a jöttmentek miatt.
Hasonló vonatkozik például a gyarmatosításra.
Mióta a liberalizmus vált a mindent átható állami ideológiává, azóta szégyen a múlt.
Pedig, ha Magyarország lett volna Anglia helyében, biztosan sokan büszkék lennénk, hogy annak a nemzetnek vagyunk a tagjai,ami egykor ellenőrzése alatt tartotta a bolygó kétharmadát és uralta a világkereskedelmet.Ezzel pedig megalapozta a jövő generációjának anyagi biztonságát.
Egy identitásban erős nemzet nem hódol be,nem enged az idegeneknek.
Vegyük például nyugaton a menzát.A félholdas purdék miatt meg kellett változtatni sok intézmény menzáját, úgymond migráns kompatibilissé tenni.Kivették belőle a sertéshúst.
Pedig a sertéshús az európai kultúra része, ahány európai országban eddig jártam, mindenütt ismerték például főtt csülköt.
De,olyan eset is volt,hogy Olaszországban karácsonyi dalt tiltott be az önkormányzat, mert nem tetszett az idegeneknek, mivel túl "keresztényi".
Ezek után bőven kijelenthető,hogy a liberalizmus szervilissé tesz.A tolerancia nem más, mint meghunyászkodás és szolgalelkűség a kiállás és a saját identitásod védelme helyett.
válasza:
válasza: válasza: válasza:"Ezek után bőven kijelenthető..."
... hogy a kormánymédia ostobává tesz.
válasza: válasza:"Mióta a liberalizmus vált a mindent átható állami ideológiává, azóta szégyen a múlt."
Embereket bevagonírozni, koncentrációs táborokba küldeni vagy szimplán csak ezerszám tarkón lőni őket liberalizmus nélkül is elég nagy szégyen.
Kár, hogy a pszichopata fajtád ezt nem érzi alapból és teljesen felesleges nektek ilyesmit magyarázni, ugyanis a fejletlen, primitív érzelemvilágotokkal nem bírjátok átérezni a tett szörnyűséges voltát.
válasza:Amiket itt felsoroltál, az nem a liberalizmus.
Tudok még valamiben segíteni?
válasza: válasza: válasza:Szerintem pedig egy identitásában erős nemzet nem tart attól hogy mások - mégha közöttük is élnek - gyengíthetik a nemzeti egységüket. Ahogyan pl. egy okos, intelligens és magabiztos ember sem él úgy, hogy nem hajlandó más kulturákból érkezőkkel közösködni, együtt dolgozni, stb...
Tudunk mondani olyan "nagy" embereket, akik bezárkóztak és búra alól váltották meg a világot, vagy csak saját életüket? Na ugye. És tudunk mondani ellenpéldát? Megannyit.
Nyitottnak lenni máshonnan jöttekkel nem egyenlő azzal, hogy feladod az identitásod. Más vallások tisztelete nem annyi, mint feladni a vallásod. Különbözően gondolkodókat meghallgatni, mérlegelni azt amit mondanak, nem egyenlő azzal hogy a saját elveidet feladnád. Liberálisan - szabadelvűen - gondolkodni nem annyi, hogy felrúgd a tradíciókat, értékeket. Liberálisan gondolkodni annyit tesz, hogy eredendően tiszteled és nem bírálod mások azon különbözőségét, tetteit, amelyekhez nincsen közöd. Ami nem azt jelenti hogy nincsenek szabályok. A liberalizmus = szabadság. Szabadság neked, hogy gyakorolhasd a vallásod, ápold hagyományaid.... és szabadság annak is, aki mindezt nem, vagy máshogyan szeretné. Köss bele kérlek, hogy hol nem emberi ez az elv. Kiforgatni mindet lehet. De aki az ember szabadsága ellen prédikál, azt én nehezen értem meg.
A tolerancia amúgy - nem más mint szeretet és tisztelet, amit ha adsz, vissza is kapsz az élettől. Nem meghunyászkodás. Senki nem akarja elvenni az identitásod.
Relax.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!