Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért vannak sokan az az...

Miért vannak sokan az az elgondolás ellen, hogy mindenkit ugyanannyi jog illessen meg és csak addig gyakorolhatjuk az egyéni szabadságunkat, amíg az mást nem sért?

Figyelt kérdés
Szerintem ez egy abszolút életpárti elgondolás. Én sem szeretem, ha más beledumál a hitembe vagy a kedvtelésembe, miközben senkinek sem ártok vele... én sem dumálok más dolgába bele, neki is ugyanúgy joga van bármiben hinni vagy bármivel szórakozni.. Nyilván amíg ez nem más kárára megy.

2017. márc. 8. 14:04
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
76%
De hol a határ, ameddig valami nem sért másokat?
2017. márc. 8. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 Alain Delon ***** válasza:
74%
Azért, mert ők akarják megmondani mindenkinek, hogy mit csináljanak, mit higgyenek stb. Kis házi zsarnokok az ilyenek. Ha politikai pályára tévednek, akkor meg nagy zsarnokok lesznek.
2017. márc. 8. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
2es, kik "ők"?
2017. márc. 8. 15:33
 4/18 Alain Delon ***** válasza:
15:33: Ezt neked kellene tudni. Te tettél fel kérdést úgy, hogy "Miért vannak sokan az az elgondolás ellen".
2017. márc. 8. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
4%

Mert ez a legtöbb esetben azzal jár, hogy végül más szabadságjoga sérül, csak ezt nehéz precízen meghatározni. Pl. a kommunistáknak megadták az egyenlő jogokat, ők ezt arra használták, hogy kegyetlenül, értelmetlenül megöljenek több mint 100 millió embert. A 18-as felforgatók és Károlyi Mihály is egyenlő jogokat kapott, ezt arra használták, hogy átverjék a népet, hatalomra kerüljenek, tönkretegyék a hadsereget, és ezzel az ország a harmadára csökkenjen, emiatt sok millió ember szenvedjen, sokakat megöljenek. A szélsőliberálisoknak is egyenlőek a jogaik, ők ezt arra használják, hogy integrálhatatlanok tízmillióit telepítsék be és védjék be, melynek rengeteg kegyetlen gyilkosság, nemi erőszak, gaztett az eredménye, a fejlettebb kultúra eltűnése Európából, az őslakók hazájának elrablása a telepesek által. A minket körülvevő kisebbségeknek is közel egyenlő jogaik voltak, az eredmény, amikor többségbe kerültek az ország nagy részének elrablása volt. Az ország vezetőinek a jogai is egaz ország szétlopása, nemzetellenesség, igazságtalan igazságszolgáltatás, a legnagyobb bűnözők büntethetetlensége (lásd pl. az egykori kommunizmus ma is nagyon jól élő bűnöseit), emberek millióinak szenvedése, szegénysége, etc. A szavazók is egyenlő jogokat kapnak, a legbutábbak, leggonoszabbak is, az eredmény a legnagyobb gazemberek folyamatos megválasztása, akik az előbbi bűnökért felelősek. Stb. stb.

De ez csak egy kisebbségi, szélsőséges vélemény, a többség a kérdezőhöz hasonlóan "gondolkodik".

2017. márc. 8. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
Jav: "Az ország vezetőinek a jogai is egyenlőek, az eredmény az ország szétlopása..."
2017. márc. 8. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:

40%os, amit leírtál, az mind létezik, de kétlem, hogy a liberalizmus eszméje lenne a hibás. Talán a liberalizmus adott hatalmat a kommunistáknak? Amit ők csináltak, az egyenlő jogokról szólt? Nem. "A másik szabadságának megsértése" magába foglalja azt is, ha egy ember megöl egy másik embert. Az ilyet senki nem támogatja.


A határok megszabása persze nem egyszerű néha. De legtöbb esetben az. Én nem szídom a te anyádat, nem mondom, hogy gyökérség a hited, nem alázom meg az istenképedet... Természetesen a törvények betartása is ide tartozik (nem lopsz, nem ölsz, nem jársz meztelenül az utcán, nem molesztálsz, stb...)


Vagy mondjatok példákat, mik azok, ahol nehéz megszabni a határt?

2017. márc. 8. 16:25
 8/18 anonim ***** válasza:
A kérdező burkoltan számonkéri miért nem szeretjük a liberalizmust. Hát azért mert amit te leírtál annak semmi köze ahoz ami manapság liberalizmus címszó alatt megy. Sok helyen egy idegennek már több joga lesz mint egy őslakosnak. Hát hol itt az egyenlőség?
2017. márc. 8. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
Kérdező, csak néhány példát írtam. Ja, csak az ország 2/3-át vettél el, mert a libsik megadták a jogot a magyarellenes kisebbségeknek, és Károlyi-féle elmebeteg magyarellenes libsiket választott a nép. A komcsik is "csak" 100 millió embert öltek meg. Ahelyett, hogy karanténba zárták volna azt a maroknyi kommunista gazembert. Ma is számos szobra van Marxnak mindezek után is demokratikus országokban. Nem csak a liberalizmus hibája ez, hanem az egész demokráciáé, ami egy nagyon rossz rendszer. Pl. Szingapúrban nem az van, és sokkal jobb hely, mint a legtöbb demokratikus ország. A bevándorlás is látványos liberális kudarc. A libsik nem veszik figyelembe, hogy az emberek nem egyenlőek, mégis mindenkinek egyenlő jogokat adnak. Már sok ember meghalt emiatt. Franciaországban több kilométeren át gázolt a tömegben egy beilleszkedett egy teherautóval, 86-an meghaltak.
2017. márc. 8. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
8-as, ez is igaz, az álnok liberalizmusban egyáltalán nem egyenlőek a jogok, a fehéreknek sokkal kevesebb van, minél rosszabb egy társadalmi csoport, annál több van neki. De ez logikus, hisz megegyezik a liberalizmus, demokrácia céljával. Mi szélsőségesek éppen az ellenkezőjét tennénk, a békés, társadalmilag hasznos embereknek lenne több joguk.
2017. márc. 8. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!