Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ti hogy oldanátok meg azt a...

Ti hogy oldanátok meg azt a problémát, hogy Európa társadalma elöregszik?

Figyelt kérdés

Ugye nem csak Magyarországon, hanem egész Európában az elöregedő társadalom a jellemző. A szülők 2 vagy kevesebb gyereket vállalnak, így egyre kevesebb a fiatal, viszont a javuló életkörülmények miatt sokáig élnek az öregek.


A nyugdíjrendszer egy dolog, magánnyugdíjpénztárral még (nehezen, de) megoldható, hogy ne a kevés fiatal tartsa el a sok öreget.

De munkaerőhiány is van. Mondhatnánk, hogy Nyugat felszippantja Kelet-EUból a munkaerőt, de nem, ott sincs mindenhol elég dolgozó ember, itt meg pláne nincs.

Ráadásul Európa népessége fogy. Ugye Magyarországon évente kb 50.000 fő a természetes fogyás, de a fent leírt jelenség miatt ez máshol is így van.


Ti hogy oldanátok meg ezt a helyzetet?


2017. máj. 19. 23:18
1 2 3 4 5 6 7
 1/64 anonim ***** válasza:
32%

Azokat a milliárd eurókat amiket a migránsokra költenek inkább az európai fiatalok gyerekvállalásának ösztönzésére fordíthatnák.

Pl ha van 2-3 gyerek kapsz egy vissza nem térítendő lakás támogatást. Olyasmi mint a CSOK. Vagy ha van x gyerek kapsz plusz x hét kötelezően kiadandó szabadságot, viszont az alkalmazóid kapnak cserébe adó kedvezményt. Biztos hogy ki lehetne találni hogy emelkedjen az őslakosok gyerekvállalási kedve.

2017. máj. 19. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/64 A kérdező kommentje:

Igen, ez nem rossz ötlet.

Bár kérdés, hogy a karrierépítés, a kitolódott családalapítás mellett mennyire lehet őket (minket) ösztönözni. Hazánkban a kormány eléggé ráfeküdt erre a témára, aztán gyakorlatilag semmilyen látszata nincs, ha a számokat nézzük, pedig már 7 éve próbálkoznak..:S

2017. máj. 19. 23:35
 3/64 anonim ***** válasza:
21%
Be kell telepíteni képzett, keresztény kultúrát felvenni képes migrantokat.
2017. máj. 19. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/64 anonim ***** válasza:
94%
Nem feltétlenül igaz az, hogy elöregszik a társadalom, már abban az értelemben, hogy az öreg és munkaképtelen emberek lennének sokan. Én inkább azt látom, hogy jóval tovább élnek az emberek, de kitolódott az az időszak is, amíg még egészségesek és aktívak. Egy mai 60 éves jóval fittebb, mint egy 50 éves volt évtizedekkel ezelőtt. A nyugdíj annak idején arra lett kitalálva, hogy a pénzkeresésre már képtelen idős és sokszor már beteg emberek ne halljanak éhen. Mára egy sokszor 30-40 évnyi fizetett szabadság lett belőle, ami jár mindenkinek független attól, hogy tényleg rászorul-e arra, hogy a fiatalabb generáció tartsa el, vagy simán tudna még dolgozni. Nyilván ez addig fog mindenhol működni, amíg van rá keret. Ha már nem, addig emelgetik a nyugdíjkorhatárt, amíg újra csak azoknak jár nyugdíj, akik már tényleg képtelenek a munkára.
2017. máj. 19. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/64 anonim ***** válasza:
87%
Egyébként érdemes lenne azon elgondolkodni hogy a Föld és az Emberiség szempontjából nem kéne-e kicsit behúzni a szaporulat féket úgy globálisan és nem-e az a jó út amit Európa tesz? Lehet hogy nem az az öngyilkosság hogy kevesebb gyerek születik, hanem pont az az öngyilkosság hogy túlszaporodjuk a bolygót.
2017. máj. 19. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/64 anonim ***** válasza:
77%

Én először is nem vágom, hogy miért lenne probléma egy társadalom elöregedése önmagában.

Azt már értem, hogy probléma, hogy a nyugdíjrendszer nem tartható fenn, mert az jó volt. De hát istenem, 50 évvel ezelőttig a világon sose volt nyugdíjrendszer, és nem volt semmi probléma úgy sem.

A megoldás sem nehéz, a baj az, hogy a világ urai valamiért nem engedik érvényre a megoldásokat, és azon vannak, hogy mesterségesen gyártsák a bajokat, az okos és hasznos terveket pedig elkaszálják.

Ez valamiért nekik megéri, az embereknek pedig nem.


Talán szakítani kéne azzal a "szokással", hogy a gyerekek minél tovább, sokszor 30-35 éves korukig inaktívak legyenek, a munkanélküliséget is meg lehetne szüntetni a rövidebb munkaidő elterjedésével, és főként nem kéne hagyni, hogy a megtermelt javak 99%-át (értsd pénzt) kitalicskázzák az országból.

Hovatovább még így is olyan bőség van, hogy a GDP 3,5%-ából mindenki alapjövedelmet kaphatna.

Akkor hol is a probléma? Szerintem sehol, ez már megint egy mesterséges, manipulatív ijesztegetés.

a nyudgíj valóban megszünhet, de akkor átveszi a helyét az alapjövedelem. Igaz, az nem fogja elérni a fejenként 2-3 milliót, amennyi nyugdíja van ma néhány száz embernek, szóval ők elvesztik az előnyeiket majd. De ez a közösség szempontjából egyáltalán nem mondható problémának.

2017. máj. 20. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/64 anonim ***** válasza:
62%

Hát nem a mindenféle vadidegen "kultúrnép" beengedésével biztos, mert az csak problémákhoz vezethet!


Sőt, ráadásként ideje lenne már a sok ösztönlénynek megtanulnia mi is a fogamzásgátlás, meg a felelősségteljes gyerekvállalás!


Európán belül meg valamiféle kedvezményekkel kellene ösztönözni a dolgot, itt még kérdéses a sok "kényszerszingli" esete.

2017. máj. 20. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/64 anonim ***** válasza:
32%

Mikor fogjátok már fel,hogy azzal,hogy pénzeled a családosokat nem fog több gyerek születni!

Egyszerűen nem akarnak sok gyereket a 21.században!


Hiába adsz neki CSOK-ot,és egyéb dolgokat!

Adókedvezmény?És adózni ki fog?Ki fogja őket eltartani?

Mert ugyanis akinek 2 gyerek vagy annál több van,az már a társadalomra szorul.


Nem a mennyiség a lényeg,hanem a minőség!

Javítani az oktatást!Kevesebb,de piacképes tudás.

Vonzóvá tenni az országot a bevándorlóknak.

Az összes jóléti ország a bevándorlásnak köszönheti,hogy olyan szinten él,amilyenen.


Itt,Kelet-Európában,aki gyereket akar,annak csak egy proli élet jut.Dolgozni a semmiért,és gyerekre költeni.

Senki nem vágyik erre.


A nyugdíjrendszerrel is azért van baj,mert egyes családokban korlátlanul szaporodtak az emberek.

Nagyanyámék 15-en voltak testvérek.

Ezt nem szabadnak hagyni,hogy valaki ennyi gyereket szüljön,és akkor nem lesz ennyi öreg ember.

2017. máj. 20. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/64 A kérdező kommentje:

10es, mit értesz "kényszerszingli" alatt? Nem ismerem a kifejezést..


9es, Európáról beszélünk, milyen országból való kitalicskázásról írsz?

Ha a dolgozó emberek nem tudják eltartani a nyugdíjasokat, akkor hogy lennének képesek a teljes népességet eltartani? Hiszen alapjövedelmet csak adóból tudunk finanszírozni.. A GDP a fogyasztás + beruházás + export - importból áll össze, nemigazán hasonlítható egy olyan összeghez, amiből ki lehet csakúgy venni és elkölteni (mint az adó)

2017. máj. 20. 00:17
 10/64 anonim ***** válasza:
84%

"Azokat a milliárd eurókat amiket a migránsokra költenek inkább az európai fiatalok gyerekvállalásának ösztönzésére fordíthatnák. "


Ez megy már 20-30 éve.

Mégsem változik a helyzet.

Szerintem a családtámogatás,mind kidobott pénz az ablakon.Az egyénnek jó,a közösségnek nem.


Ilyen viszonyok között semmi nem fog változni.

Az egész kapitalizmus,szocializmus hiánya,eredménye ez.


8-12 órás munkaidő,nincs alapjövedelem,nincs létbiztonság,a javak egyenlőtlen elosztása.

Aki ma gyereket vállal,az idővel elszegényedik.Segélyezheted akármennyire..

Hiába segélyezed a nagycsaládokat,azt a többi,90% kárára teszed.

2017. máj. 20. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!