Honnan jött az az embereknek, hogy az egyetemeken ideológiákkal tömik a hallgatók fejét?
1. Aki járt már egyetemen tudja, hogy ez nem így van.
2. Aki nem járt egyetemen, az is ha belegondol.. Alsó hangon 18 éves a hallgató, mikor oda kerül. 18 évesen a legtöbbünknek már kb kiforrott véleménye van a világról. Ha nem is pontosan, de nagyvonalakban mindenképp (pl az, hogy nacionalista vagy liberális vagy stb ez nem ekkor fog eldőlni). Innentől kezdve az egyetemnek mégis mi köze lenne a hallgatok ideológiájához?
Nyilván több a liberális gondolkodású ember gender szakon, de nem a gender szak tesz liberálissá, hanem a liberális gondolkodásúakban fordul meg, hogy egyáltalán ezt tanuljanak.
Emberek jönnek ezzel, hogy a CEU liberálisképző, a töriszak nyilasképző meg mittudomén... én lehúztam tisztán 17 évet különböző oktatási intézményekben, és egyszer sem jött semmilyen tanár idológiai hatásokkal.. (najó, egyszer az egyik nagyon hatalomellenes volt, de ő kb minden ellen lázadt:D)
Mondok valamit, az alábbiak egyikével sem étek egyet. És - gendertől függetlenül - a társadalom nagyobbik részem sem így gondolkodik. Ez egy liberális előítélet.
"A férfi nem sír, sosem mutat gyengeséget"
"Mert az a férfi, aki nem dől ki (piától)"
"A nők jobban főznek" - persze, mert hajlandóak voltak megtanulni főzni:D
"A nők jobbak az érzelmekben" - persze, mert a férfiakat leszoktatták az érzelmekről
"A határozott férfi oltalmazza a védtelen nőt"
"A férfinak joga van a szexhez egy párkapcsolatban"
"Egy férfinak rövid, egy nőnek hosszú haj a normális"
"Étteremben csak a férfi beszél a pincérhez, és minden esetben ő is kapja a számlát"
"A férfi nem ért a gyerekneveléshez"
Ha a társadalom nem így gondolkodna, akkor pl a rendőrség sem adna ki olyan figyelmeztetést, amiben a nemi erőszakok áldozatát hibáztatják..
A tankönyvekben sem állna olyasmi, hogy "a lányok rosszabbak matekból"
Több férfi tudna főzni (nem, a rántotta és a párolt rizs még nem minősül teljes repertoárnak)
Nem érezné annyi férfi rosszul magát attól, ha a felesége jobban keres mint ő.
Nem nőne és nőtt volna fel annyi ember apa nélkül (nem egyszülős családokra gondolok, hanem amikor apukát csak munkába menet és munkából hazafelé látták)
Elhiszem, hogy nem értesz egyet vele, de ettől még ez társadalmi jelenség, amit ideje lenne tudatosítani és esetleg megoldani
# 21/22 Időpont ma 13:21
Liberális előítélet? Aki ilyeneket mond nyilvánosan, hogy ezzel nem értenek egyet, azt szokták mocskoslibsizni, csak szólok.
Egy kérdés.
Mit mond a gender"tudomány" arról, hogy bár a férfiak átlagban rövidebb ideig élnek, de tovább kell dolgozniuk? Mert a valós vagy vélt fizetéskülönbségekről tudjuk a véleményét.
17.50 vagy mi.
A rendszeresen vért adó férfiak tovább élnek. Bár ezt nem tanítják.
A kérdező első pontját pedig meg kell cáfolnom.
"1. Aki járt már egyetemen tudja, hogy ez nem így van."
Három diplomám van. Az ELTE BTK-n és az ELTE PPK-n liberális, a Pázmányon pedig jobboldali maszlaggal tömték a hallgatók fejét. A bölcsész- és a társadalomtudományi karok, illetve a CEU-n nagyon komoly agymosás folyik - ilyen vagy olyan, de inkább liberális irányba. Ezen nincs mit cáfolni, mert tény.
# 28/29 Időpont ma 15:19
Majd akkor lesz tény, ha bizonyítod. Addig csak a szokásos jobber rágalmazás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!