A migráció megállítása érdekében, miért nem vetnek be komolyabb eszközöket?

Európában egyedül az ukránoknak van jogalapja menekültkérelmet benyújtani.

De, pakisztániaknak,meg mindenféle afrikainak,arabnak nagyon nincs.

Ugyanis, nem biztonságra vágynak,hanem ropogós eurós segélyekre, ingyen házra.Bónuszként meg az iszlámot is lehet terjeszteni.

Vagyis, mindenki illegális bevándorló és eszerint kellene őket kezelni.

Nem feltétlen egyből lelövéssel.Bár ha erőszakos, nem akar együttműködni,ellenáll, akkor azt a lehetőséget is meg kell fontolni.

Izraelben például nem kerítés van,hanem betonfal, a tetejébe pedig elektromos áram van vezetve.

Olyan megoldásokra van szükség, aminek elrettentő ereje van, amitől elmegy a migránsok kedve, hogy Európába migráljanak.

Ez pedig nem a segélyezés meg az ingyen lakás,bűncselekmények elnézése.

Orbánt sokan szidják, de abban igaza volt, hogy nem szabadna fontosabb dolognak lennie annál Európában, mint a fehér, nemzeti keresztény karakter megőrzése.Sőt stratégiai célként kellene kezelni.

Mi a legfontosabb?Talán nem nemzet,kontinens védelmének biztosítása ,hosszútávú céljai,vagyis az etnikai összetétel megőrzése?

Ha segíteni akarnak a migránsoknak, támogassák a válságzónákkal szomszédos országokat,hogy ott legyen migránstábor...stb