Mi a liberalizmus, ki mit ért a liberalizmus eszmeisége alatt?
Ilyen válaszokat szoktam hallani, hogy az alapelv az, hogy mindent szabad ami másnak nem árt. Hol van az a határ, ami másnak nem árt?
Amíg nem kerül veszélybe más testi épsége? Vagy nem botránkoznak meg mások rajta? Közerkölcsöt, közízlést sért?
Az egyén szabadsága elsődleges, de hol van ennek a határa?
A társadalom után jön? Az állam után? Vagy nem is kell állam, esetleg társadalom sem?
Mi a liberalizmus viszonya a többi eszméhez? Antiszocialista? Antifasiszta? Forradalmi, vagy sem?
Azért csökken a népesség,mert egy szűk réteg gazdagok,a többi pedig csúszik lefelé.
Olyanoknak adnak adókedvezményt,családi támogatást,akik nem szorulnak rá.
Azért mennek ki az emberek,mert nem akarnak itt rabszolgák lenni.
Az embereket nem "szaporítjuk".
Az emberek gyereket vállalnak, ha létbiztonságban érzik magukat, ahol látják hogy a jövő generációra normális, boldog élet vár. Ami nem így tűnik.
Ki akarja elhitetni? Ha lehetne kezelni akkor már rég kezelték volna és nem haláltáborokba küldték volna őket annak idején. Azért azt ne gondold komolyan, hogy nem éri a melegeket sokk amikor erre ráeszmélnek és soha nem fognak pszichológushoz fordulni.
Jelenlegi orvosi állás szerint a melegséget a jelenlegi eszközökkel nem tudják kezelni (mivel a jelenlegi hivatalosan elfogadott szemléletmód a Kinsey-skála - így nincs is értelme). Egyébként pedig a melegségre (többek közt) genetikailag >hajlamosak< lehetnek az emberek, de ez nem garancia és ennek a hiánya nem kizáró ok. Néhány korai kutatás a hajlamosságot vélt felfedezni a neveltetésben (ezt az egyik válaszolónak mondom) és az adott közösségben.
Nem tudom ki mond mást, de általában csak a radikális jobb és baloldali idióták szoktak mindenféle marhaságot benyögni. De ha ennyire érdekel téged a melegség, mint 'betegség', akkor célszerű lenne elvégezned egy orvosi bsct és saját magad részt venni a kutatómunkákban.
A gazdagok tényleg szűk réteg és a szegényeket zsigerelik ki (ami amúgy valóban kommunista jellegű gondolat).
Tehát a Fidesz nem lehet kommunista, egyenlően adóztat mindenkit, ami elvileg liberális.
Mellesleg az evolúció pontosan így védekezik a túlnépesedés ellen.
Tudod a természet másként gondolja azt,amit a mesterséges társadalom kitalált.
Mellesleg a világ változik,ezzel a magadfajta konzervatív emberek nem igen tudnak mit kezdeni,nem akarják a változásokat elfogadni.
De,a fidesz kommunista,mert ugyanazt várja el a havi 1 millióból élőtől,mint a minimálbérből élőtől.
Nem veszi figyelembe a köztük lévő különbségeket.
Adóztatni pedig azt kell,akit lehet.
Aki havi 1 millát keres,annak teljesen mindegy mennyit adózik,mert a megélhetése nincs veszélyeztetve.
Az más kérdés,hogy nagylábon szeretne élni mindegyik,csak sajnos ez negatív társadalmi hatásokat okoz.
Elszagényedés,kivándorlás,stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!