Miért erőltetik mindenütt ezt a szülessen több gyerek hülyeséget, amikor így is túlnépesedett a föld?

A témát két részre kellene osztani, ha értelmes választ akarsz.

1. Túlnépesedés a fejletlen területeken van,(Kína, India, Afrika, Dél-Amerika) - ott a születések számát csökkenteni kellene.

2. A fejlett államokban (Nyugat-Európa, USA, Kanada) ellenben alulnépesedés van, emellett egyre jobban elöregszik a társadalom, és nincs, aki termeljen.

A fö probléma az, hogy az emberiségnek szükséges javakat (élelmiszer, müszaki cikkek, stb) a 2 csoport államiban termelik/termelnék meg, az 1 csoport csak ebböl "kap", azaz felhasználja ezeket, de jóformán nem állít elö ilyeneket. Ha a nyugati részen fokozódik a népességcsökkenés, akkor a helyzet csak romlik, mert hiába van valamivel kevesebb ember, ha az összefogyasztók száma toabbra is nö!

Hargitai Károly a Broiler társadalom című könyvében találóan elletési politikának nevezte a szaporodásra ösztönző intézkedéseket.

"De miért veszik be ezt a maszlagot az emberek?"

Ahogy mondják, a pénz beszél. Vagyis az emberek is tudják hogy túlnépesedett a Föld, sőt azt is hogy bizonytalan lesz a gyereke jövője, de például a CSOK, az adókedvezmények és egyéb elletési politika előnyeit nézik.

Számtalan olyan terület van még ahol nem a józan ész dönt hanem a pénz, a profit.

Mert begyepesedettek.

Az ideális az lenne, ha itt hagynának mindent, ahogy most van, a szegényebb országokban meg ezerrel nyomnák a fogamzásgátlást, de látod, hogy nem akarják...

Pedig ezt kéne, ahogy te is írod.

"a világon legfejlettebb, legesztétikusabb, legerkölcsösebb"

De aztán meg sikongat, hogy a fehér ember nem rasszista, csak ez ilyen liberális hazugság...

Végülis nem rasszista, csak felsőbbrendűnek hiszi magát, szerencsére nagyon nincs igaza.

Ez nem rasszizmus. Mindenki tudja, hogy a kaukázusi rassznak jobbak a képességei, sokkal kulturáltabb, civilizáltabb, még a legfejlettebb ázsiai népek is elmaradnak tőle, nemhogy a többiek. Esztétikailag, fizikálisan pedig hatalmas a különbség, ezt szerintem mindenki tudja (a kettő valószínűleg összefügg). Kérdezz meg valakit Afrikában vagy Ázsiában... A távol-keletieknél olyan törekvés is van, hogy minél hasonlóbban nézzenek ki az európaikhoz, ezért műttetik meg magukat emberek... Pedig ők nagyon jók sok más térséghez képest. A rasszizmus az, amikor valaki nem mond igazat, de ami igaz, az nem rasszizmus. Ez nem felsőbbrendűség, én sem tekintem magam felsőbbrendűnek. Kulcsfontosságú, hogy a kaukázusi rassz és kultúra ne tűnjön el, sőt, a tendenciák visszájára forduljanak. Vagy úgy jár az emberiség globálisan, mint Dél-Afrika.

Amúgy akiben csak felmerül, hogy en bloc a fehér ember rasszista, az a rasszista. De ha én olyat írnék, hogy rasszisták, akik Dél-Afrikában elnyomják a fehéreket, akik rasszizmust kiáltanak még akkor is, mikor egy fekete rendőr lelő egy feketét, és ennek ürügyén kirabolják a boltokat, stb., akkor persze rasszista vagyok.

A föld lehet, hogy túlnépesedett, viszont Magyarországon demográfiai összeomlás van.

A nyugdíjrendszert valóban tönkreteszi a demográfiai összeomlás. A robotok meg még messze vannak. Nálunk fejlettebb államokban sem tudják pótolni a kisett munkaerőt.

Lehet fejlődni bármeddig. Sőt a fejlődés hatására kevesebb erőforrásból jobban élhetünk.