A Dacia ország létezett? Vagy csak a román politika találta ki?
Igen. En roman vagyok, es par barattal fel szoktunk ide jonni es jokat nevetunk a magyarok valaszain :))
Nu stiu scrie perfect ungureste, dar cat de cat ma descurc :))
Olyan fura, hogy latin nyelvet beszélsz, (tanultam latint) mégse értek belőle kb egy szót se :D
Egyébként én nem tudok ilyen országról, de lehet csak azért, mert műveletlen vagyok és se törin, de föcin nem esett még róla szó...
Nem tudom, mi szokott vicces lenni, de a politika rovat engem speciel mindig elszomorít és frusztrálttá tesz, mintsem annyira vidámmá :D
Igen, valóban létezett Dák Királyság.
Egyéb kérdés?
Letezett olyan orszag hogy Dacia. Egy dak nevu barbar pasztor nep lakta akiket a hodito romaiak irtottak ki szinte az utolso szalig. A helyukre pedig a Birodalom kulonbozo reszeibol latin telepeseket telepitettek. A roman tortenetiras szerint a dakok egy csoportja tulelte a dulast es delre koltozott a Balkanon ezek a dakok a mai romanok utodai. Na marmost ezt a teoriat nem lehet 100%osan cafolni viszont ezer sebbol verzik pl:
1. Ha a latinok tudatosan meszaroltak le a dakokat (pedig Traianus leirasaban ezt olvashatjuk) akkor hogy tudtak a balkan deli reszere menekulni amikor az is romai fennhatosag alatt volt?
2. A dakok nem latin nep, nem is romanizaltak oket, akkor a dak tudatu romanok miert tartjak magukat osi latin nepnek?
3. Hol van az a nagyjabol 500 ev ami dak es roman kapcsolatokat bizonyitja? Ha a dakok egy resze tenyleg tulelte a pusztitast, hova tunt? Mit csinaltak? Merre mentek? Miert nem asszimilalodtak?
Az a helyzet hogy a dak-roman elmelet egy modern korban keletkezet tortenelem hamisitas, illetve idealizalt tortenelem kep. A roman nacionalistaknak szuksege volt jogalapra Erdelyhez, e kore epitettek fel az egesz dolgot.
A romanok vlachok nem dakok, egy Albaniabol bevandorolt pasztornep volt. Albaniaban meg ma is elnek az osromanok maradekai ok a megleno romanok es az isztro romanok. Valoszinuleg a mai Del Olaszorszag teruleterol vandoroltak at, ugyanis a roman nyelv nagy hasonlosaagot mutat a del olasz dialektussal. A 19. szazadi roman nyelvujitas elott a roman nyelv inkabb ilyen alban/szlav/latin kevereknyelvnek szamitott, a mai latin szavak 60%a csupan a 19. szazadban kerult bele a roman nyelvbe.
A jelenlegi romansag meg a magyarhoz hasonloan kevereknep. A delrol bevandorlo latin/alban/szlav kevert nepcsoport (vlach) ratelepult az ekkoriban Havasalfoldon es Moldvaban elo turk kunokra, ugyanis ezek a teruletek ekkoriban Kunorszaghoz tartoztak. Ekkor olvasztottak magukba a ciganyok egy nepcsoportjat is (olah cigany) akik atvettek a roman nyelvet es kulturat, kesobb szetszorodtak Europaban, ok is a roman etnikum reszei voltak. A jelenlegi latin romanoknak semmi kozuk a dakokhoz,e nyelvi, se genetikai se kulturalis ertelemben. A latin nyelvu nepek csoportjan belul az eurazsiai ortodox kulturahoz tartoznak.
8-as nagyon jól leírta, dákokra már én is emlékszem. Egyébként kérdező, ha meghallgattok egy olasz szöveget (akkor pl dél-olasz dialektusban), értetek belőle valamit? Csak kíváncsiságból, eddig nemigen volt lehetőségem románt beszélő embereket a nyelvükről faggatni.
Amúgy nem miattatok szomorkodom kérdező :D az itt feltett kérdések alatt menő időnkénti kommentháború az, ami felhúz. Na meg ha kérhetek egy szívességet, ne a legabszurdabb kérdésekre és mentalitásra gondoljátok, hogy az átlag magyart jellemzi. Nem írtad így konkrétan, csak biztosra szeretnék menni, remélem érted ^^
De szerintem ez volt az utolsó hozzászólásom, mert a végén szétoffolom a kérdést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!