A menekültellenesek meg tudják tételesen cáfolni az itt leírt állításokat?

1: Ahhoz képest, hogy eddig mennyi menekülttel kellett foglalkoznunk, valóban olyan érzés, mintha elárasztanának minket. A vicc egyébként az, hogy a migrik nagy része mindössze csupán pár országra koncentrálódik. Ha onnan nézzük, akkor azt az adott országot valóban elárasztják.

Pl.: Nem hiszem, hogy Portugáliában a migránskérdés helyi szinten egyáltalán téma lenne.

2: Ezek valóban gazdasági bevándorlók. Öregapám 56-ban menekült nyugatra, és neki nem volt választása, hogy hova menjen. Ment, ahova mondták neki és örült, ha kapott enni. A mostani migránsok folyamatosan vándorolnak, követelőznek és ha nem tetszik nekik, akkor hazamennek.

3: Nem lehet megalapozott ez, amikor kb. bemondás alapján döntik el, hogy ki mennyi idős. Pont Svédországban téma ez, ahol még egy 40 éves is gyereknek mondta magát. Mellesleg a gyerekek közül mennyi a lány és mennyi a fiú? Ha ezt is megnéznénk, akkor kiderülne, hogy a döntő többség igenis férfi.

4: Nem minden migri terrorista, de majdnem minden terrorista migri. Most minden hétre jut egy akció (volt olyan hét, amikor minden napra); a migrációs hullám előtt jó, ha évente volt egy alkalom. Meg tudod magyarázni?

5: Attól még Görögország biztonságos ország marad. Úgy ahogy egy rakat másik is, amin keresztüljönnek. Hidd el, itthon sem kapnának jobb körülményeket, mint ott.

6: Ezen mit kommentáljak? Sok szakértő szerint a Genfi Egyezmények már idejétmúltak és nem felelnek meg a mostani kihívásoknak. Csak rá kell keresni a guglin.

7: Nettó baromság. Normális körülmények vannak. Az egyik tranzitzóna konkrétan hozzánk tartozik (az egyik erőszakszervezetnél dolgozom) és perpillanat tök üres. A körülmények pedig szerintem megfelelőek.

8: Erre megint csak annyit tudok mondani, hogy van elég bajunk így is, nem kell még több. Van elég rejtett munkaerőnk akikkel nem tudunk mit csinálni (Amnestynek van rá ötlete?). Szóval igen, eléggé megteltünk. Nincs pénzünk és emberünk arra, hogy migránsokat támogassunk.

9: És olyan országokban mi a helyzet, ahol nagyságrendileg több migráns van?

[link]

Németországban például a cikk megjelenésekor már 1,1 millió migráns élt. Itthon nagyjából elhanyagolható a számuk. Ettől függetlenül még valós probléma az erőszakhullám, amit a megjelenésük okozott. Aztán ne haragudjon senki, ha először a saját kultúrkörömhöz tartozó nők épsége az elsődleges és nem az eritreai férfiaké mondjuk.

2: hmmmmmm

5: Már ha jelentik egyáltalán az esetet és be tudják azonosítani az elkövetőket. Egyébként igaza van, az általad linkelt cikk erősen csúsztat.

Menekültellenes? Ilyen szó már létezik? A mindenféle kontroll nélküli befogadás ellen vagyok, szóval akkor nézzük csak:

1. "Európát elárasztják a menekültek." - Egyetértek a leírtakkal.

2. „Ezek nem menekültek, hanem gazdasági bevándorlók.” - A cikk afrikai, közel-keleti és közép-ázsiai országokat említ. Ők valóban menekültek addig a pontig, amíg egy biztonságos helyig, országig nem érnek. Egy afgán háború elől menekülő ember legalább egy tucat országon megy keresztül ahol béka van, mire ideér. Akik idáig bejönnek azok egyszerűen papírok nélküli, illegális határátlépők, akik nem a háború, hanem a szegénység elől menekülnek. Akármennyire is szomorú, a gazdagság pedig senkinek sem jár alanyi jogon.

3. „Ezek mind fiatal férfiak. Hol vannak a nők és a gyerekek?” - Egyetértek a leírtakkal.

4. „A menekültek terroristák.” - Szerintem a világon senki nem állította azt, hogy terroristák. Viszont az tény, hogy vannak azok is köztük, épp ezért nevetséges egyes országok hatóságainak hozzáállása. Papírok nélkül, tömegben érkező emberek háborús övezetből. Tényleg olyan nehéz elképzelni egyeseknek, hogy ideális körülmény terroristák idecsempészéséhez?

5. „Ezek nem menekültek, mert biztonságos országokon keresztül jönnek Magyarországra.” - Ez a pont úgy ahogy van bullshit. Tehát akkor nem biztonságos ország semmi, kivéve Németország, a skandináv országok, Anglia és Franciaország, értem. Milyen fura, hogy ezek a világ legjobb életszínvonalú országai, nem? És akkor nem gazdasági bevándorlók, valóban.

6. „Bűncselekményt követnek el, amikor illegálisan átjönnek a határon.” - Ezzel meg egyszerűen röhejes vitatkozni. Magyarországon ez bűncselekmény, pont. Ott a törvényhozás, ha nem tetszik akkor lehet rajta változtatni, ez a demokrácia lényege. Kiemelném:

"„A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik KÖZVETLENÜL olyan területről érkeztek..." Nem közvetlenül ilyen területről érkeznek.

7. „A tranzitzónákon keresztül mindenki bejut Magyarországra.” - Ez megint abszurd. A szerző az aktuális magyar jogi vonatkozásra sz..rik és megmagyarázza, hogy az nem úgy van. Ha úgy van a törvényben, akkor úgy van, ha nem tetszik, akkor amit az előbb mondtam: törvényhozás.

8. „Magyarország megtelt, itt már nem férnek el.” - korrekt.

9. „A migránsok megerőszakolják a nőket.” - Nagyjából egyetértek, természetesen a migránsok nagyobbik része teljesen normális, viszont tagadhatatlan (és nem is tagadta eddig senki), hogy a kulturális különbségek miatt lehetnek "félreértések" (értsd: az ő kultúrájukban természetes a nők elnyomása).

15: "a kulturális különbségek miatt lehetnek "félreértések" (értsd: az ő kultúrájukban természetes a nők elnyomása)."

Ezen most hangosan felnevettem.

1. az afrikai menekültek megindulnak olaszo. felé.

2. és mennyien érkeztek a szárazföldön gyalogosan?ennél jóval többen az biztos.

3. megintcsak a tengeri út. méghogy minden 3. szír menekült gyerek??

4.márpedig a menekültek között jönnek be a terroristák,kihasználva hogy semmiféle ellenőrzés vagy papírok nem kellenek németországig.ott aztán felnőttek 14-évesnek hazuják magukat amire már volt példa.

5. végül is mindegy hogy menekültek vagy bevándorlók,sokan vannak.többmillióan.

6. ez is teljesen mindegy,többmillióan jönnek az a lényeg.

7. ez lényegtelen

8. ide ne jöjjenek.ha nem is vagyunk célország,rengeteget kell költeni rájuk.több tízezer embert kell ellátni.

9. ez tény,még a linkedben sem cáfolják.

"Sajnos ez úgy jön le, mintha csak migránsok hajtanának végre ilyen jellegű bűncselekményeket. Pedig ez nem igaz. "

Azt kéne észrevenni, hogy ha EGYETLEN ilyen eset előfordul, az is baj. Az ember élete nem statisztika, nem legyinthetsz, hogy áááá, csak 800-an haltak meg 10000-ből, nem nagy ügy.

Természetesen védeni kell a háború által sújtottakat, de pl. Görögországból Németországba "menekülni" nemhogy értelmetlen, de képmutatás is. Ki fenyegeti őket ott?

Van pár csúsztatás részedről és az Amnesty International részéről. A migránsok, menekültek illegálisan, sokszor ellenőrizetlenül vándorolnak országról-országra, ezt figyelembe kell venni. A nemzetközi jog szerint a külföldi menekültek kötelező befogadása, az első elért országra vonatkozik a KÖZVETLEN veszélynek kitett emberek esetében. Tehát a Szíriábaól, pl. Aleppóból érkező menekültet Törökországnak be kell fogadni és a menekülteknek biztosítani kell a megfelelő jogokat. Ugyanakkor amit a jogvédők sokszor nem vesznek figyelembe, hogy a menekülteknek sincs joga szabadon megválasztani, hogy a világ mely országában szeretnének élni és vándorolni, amíg el nem jutnak a nekik legjobban tetsző országba (pl. Németországba, Svédországba, Franciaországba, Angliába). Ezért Magyarországnak nem kötelessége befogadni, sem átengedni őket a szerb majd az osztrák határon. Ezen emberek már nem az üldöztetés, életveszély elől menekülnek, hanem a jobb ellátás, gazdasági lehetőségek miatt vándorolnak Nyugat-Európa felé.

Gyakran elhangzik, "A menekültek nem terroristák".

Ez természetesen igaz, hogy nem minden menekült terrorista, de mivel a migránsok illegálisan vándorolnak, sokan papírok nélkül, így a hatóságok nem tudják őket ellenőrizni, lenyomozni, ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A német belügyminiszter is beismerte, hogy van 100 ezer ember az országban akiről nem tudják, hogy kicsodák és sokról már azt sem tudják, hogy hol tartózkodnak, eltűntek a hatóságok elől. A párizsi események bebizonyították, hogy igenis valós a veszély, terroristák is érkeznek menedékkérőként. Ezért például az USA csak 1-2 éves nemzetbiztonsági átvilágítás után fogad be menekülteket és csak korlátozottan (max. 10000) a Közel-Keletről és ehhez joguk van, ők sem szegnek meg semmilyen nemzetközi jogszabályt ezzel a politikával.

"Az ENSZ adatai szerint 2016-ban az Európába tengeri úton érkező menekülők 29%-a gyerek, 18%-uk pedig nő. A július 7-ig Görögországba érkezők 38%-a, az Olaszországba érkezők pedig 16%-a volt gyerek. A szír menekültek 75%-a nő és gyerek. 2015-ben 85 482 kísérő nélküli kiskorú adott be menedékkérelmet EU-s országokban, 54%-uk afgán származású volt."

Az hogy lehetséges 18 év alatti menekült fiúk 90% úgy néznek mint 30 év feletti férfiak? :-)