Akik szerint a házasság egy férfi és egy nő kapcsolata, azok szerint az arabok többsége nem is házas?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És? enm követik Mohamedet (béka legyen vele)
és nem ezer éve...
és nem nagyon van keresztény példa rá ma Európában.
És menj aludni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tisztában kell lenni alapvető kulturális különbségekkel. Az iszlám országokban férfi alapú társadalom van, a nőket pedig úgy hívják, hogy "kuss".
A poligámiával az a gond, hgy kevesen tűrik meg. Én például nem akarnék osztozkodni, ha engem szeret, ne szeressen mást, és gondolom a másik fél is ezt várná tőlem. Európában mindkét félnek van szava.
Na meg mint írtam az elején, más kultúra, más szabályok.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én azt kérdem: Mi a fenének házasodnának a poligámok? Személy szerint a melegeket sem nagyon értem, hogy miért akarnak házasodni.
Na meg át kéne alaktani pöppet a magyar/európai jogrendszert, de pár hülye kedvéért nem fogják.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azért ez a többnejűség dolog nem olyan egyszerű. A férjnek teljes anyagi felelősséget kell vállalnia az összes feleségéért, és a tőlük született valamennyi gyerekéért is. Ezért ez eleve csak a gazdagok kiváltsága. Meg aztán, úgy tudom, elég szigorúan szabályozva is van, hogy mindegyik feleségével ugyanannyi időt kell töltenie (pl. a hét meghatározott napjait mindig az egyikkel, más napjait mindig a másikkal kell töltenie, nem kedve szerint megy ez ám!), rangsor van nemcsak a feleségek (kor szerint is, meg hogy melyiket vette előbb feleségül, de amelyik előbb szült fiút, az magasabb rangú lesz, és így tovább), hanem a gyerekeik között is stb...
Még valami. A házasság nem férfi és nő szövetsége, hiszen nem a férfi és nő között köttetik, hanem a családok között. Merthogy határozott célja van: vagyegyesítés/gyarapítás, utódlás, öröklés biztosítása. Még nincs 100 éve annak, hogy ez még Magyarországon is így volt: bizony, még a két világháború között is, legalábbis vidéken, úgy határozták el -- még egyszer mondom, a családok! -- a házasságokat, hogy egymás mellett van a földünk, nektek fiatok van, nekünk lányunk, majd összeadjuk őket, és akkor egyesül a vagyon. (És erről már sokszor a gyerekek csecsemőkorában döntöttek, így is nevelték őket, hogy ők egymás mátkái, bár a tényleges házasságkötésre csak akkor került sor, ha felnőttek.) Ja, és a férfinak éppúgy nem volt beleszólása abba, hogy kit vesz el, mint a lánynak, hogy kihez akar hozzámenni. Nem is mindig ismerték egymást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!