Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért baj a népességfogyás?

Miért baj a népességfogyás?

Figyelt kérdés
Ha az emberek nem akarnak annyi gyereket vállalni, tehát jó nekik így, a bolygónak meg pláne jobb lenne kevesebb ember, akkor miért baj, hogy a nyugati világban fogy a népesség?

2016. júl. 17. 20:34
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
86%

Hosszú távon, fenntarthatósági és munkaerőpiaci szempontból egyáltalán nem baj.


Igazából a jóléti állam szempontjából probléma, ugyanis a hagyományos felosztó kirovó típusú nyugdíj és egészségügyi rendszert az öregedő társadalom és a népességfogyás fenntarthatatlanná teszi.


Értelmesebb országok ezt a hagyományos felosztó rendszer fokozatos megszüntetésével próbálják orvoslni , de nálunk a baromi okos Fidesz épp felszámolta amgánnyugdíjrendszert

2016. júl. 17. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
100%
Mert ha fogy a népesség, akkor idővel fenntarthatatlan lesz a rendszer. És gondolom senki nem szeretné, ha a mostani életszínvonalat lejjebb kéne adnia. (Most jön az a kérdés, hogy miért nem töltjük fel bevándorlókkal a hiányzó népességet, jól sejtem?)
2016. júl. 17. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
70%
Igen,itt fogy a nèpessèg,a putri afrika országokban,meg Indiában viszont nől,a kaja meg kell nekik is,majd ha lerohannak minket èrte akkor kellemes lesz.
2016. júl. 17. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 A kérdező kommentje:

"Most jön az a kérdés, hogy miért nem töltjük fel bevándorlókkal a hiányzó népességet, jól sejtem?"


Ne provokálj, nem értek egyet a bevándorlással. :)


Szóval, azt mondjátok, hogy amikor kevesebben voltunk, akkor nem volt nyugdíj és egészségügyi ellátás, és azért nem, mert kevesebben voltunk? Ha a népesség nagyságától függ a jólét, akkor miért nem Kínában és Indiában a legnagyobb a jólét?

2016. júl. 17. 20:48
 5/22 A kérdező kommentje:

"Igen,itt fogy a nèpessèg,a putri afrika országokban,meg Indiában viszont nől,a kaja meg kell nekik is,majd ha lerohannak minket èrte akkor kellemes lesz."


Azt te se gondolod komolyan, hogy a fejlett nyugati világ ne tudná őket visszatartani, ha úgy adódik.

2016. júl. 17. 20:49
 6/22 anonim ***** válasza:

Az első mondja jól azért mert ettől függ a nyugdíj szoc rendszer ...stb Am technológiailag állunk már azon a szinten h munkaerő téren is minimális emberi erőforrást lehetne alkalmazni. Minden mást meg lehetne oldani gépekkel.


Szal munkaerőnek se kell annyi ember.

Am én úgy látom h már v 10-15 éve a gyereket nem vállalok v gyermektelenek vannak társadalmi többségben.

Legalább is MO-n.

A fogyasztói társadalmat tekintve a multik szemszögéből viszont rossz hiszen kevesebb ember születése esetén fogyasztani is kevesebb fog. És úgy ahogy még ez a gazdaság utolsó mozgatórugója.


Egyébként pedig az emberek túl vannak hajszolva , a bérezésük kevés és a tökük tele van minden olyannal ami nem muszáj v nem okoz nekik örömet. Ezért egyesek a gyerekvállasát így le is számolják , mondván ez csak egy felesleges rossz.

Idő energia rabló.... inkább maguknak élnek még abból amiből lehet.


Meg vannak olyan nők akik kétségbe esetten keresik a párt a gyereklávaláshoz de nem találják.

V nézz be a szex topickba és megtalálod a mai magyar 20-30+-os szűz pasik társadalmát.

Philip Zimbardo szerint a pornó és a videojátékok a hibásak...

Ok az 100 féle. Egyébként ez messzire vezet.

2016. júl. 17. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
100%

A népességcsökkenés nem akkora baj.

Rövidtávon okoz gazdasági problémákat, hosszútávon kiküszöbölődik az automatizálás/robotizálás miatt.


A népességöregedés már sokkal nagyobb probléma Európában.

Ugyanis, minden európai országban , az emberek a szociális jóléti államot szeretik.Vagyis, állami a nyugdíjrendszer, erős a szociális háló.

Ez pedig szépen lassan fenntarthatatlanná válik, hogyha a lakosságon belül nő a passzív réteg és csökken az aktív dolgozók aránya.


Akkor nem lenne gond, hogyha nem lenne állami nyugdíj, hanem csak és kizárólag magán.De, ilyen sehol sincsen Európában.



A gond, hogy olyan helyeken csökken a népesség (Európa), ahol nem kellene.

És olyan helyen növekszik, ahol nem kellene (3. világ).

2016. júl. 17. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 A kérdező kommentje:

"Meg vannak olyan nők akik kétségbe esetten keresik a párt a gyereklávaláshoz de nem találják."


"V nézz be a szex topickba és megtalálod a mai magyar 20-30+-os szűz pasik társadalmát."


Talán mert előbbiek lesz*arják az utóbbiakat, aztán sírnak, hogy nincs normális pasi. :D Elég elb*szott világ az, ahol valaki nem azért házasodik/csinál gyereket, mert szereti a másikat, hanem mert ez az elvárás, ez kell az országnak, gazdaságnak.


Azt egyébként senki se tartja elképzelhetőnek, hogy egy fokozatos átmenet lesz a népességfogyás, és talán nem akkora hirtelen jött tragédia, mint sokan jósolják? Nyilván, az elöregedés gond, de az öregek se élnek örökké. Egy idő után helyreáll az egyensúly, nem?

2016. júl. 17. 21:14
 9/22 anonim ***** válasza:
50%

Hány éves vagy kérdező? Biztos nem vagy felnőtt, ha ennyire nem tűnik fel mi folyik itt. Ha nem szülnek gyereket az emberek, akkor a népesség csak öregedni fog, de utánpótlás nem érkezik, aminek következtében nem lesz aki kitermelje azt a mennyiségű nyugdíjat ami kéne, ennek következtében nőni fog a nyugdíjkorhatár, és gyakorlatilag oda feltolják, hogy a munkába fogsz beledögleni, ami már ma is úgy van nagyjából.


Röviden, tönkre megy a gazdaság egy generáció erejéig, és Európa elgyengül. Mit gondolsz, Németország miért akar bevándorlókat? Azt ne mondd, hogy te bedőltél annak, hogy toleranciából. És mit gondolsz, miután a fidesz nemet mondott a bevándorlásra miért erőltette a csok-ot? Mit gondolsz most, hogy Anglia ki akar lépni az eu-ból miért vannak olyan nyilatkozatok, hogy akik ott vannak azokat nem küldik haza? Annak ellenére, hogy a populista dumával, hogy "bevándorlók haza" el lehetett cseszni Anglia gazdaságát 1 nap alatt, mert az idealista hülye embereket meglehetett venni ezzel, és sajnos egyre többen lesznek.


Emellett úgy hiszed hogy Európa van olyan fejlett, hogy megállítsa Ázsiát? Szerintem jobban teszed ha felkötöd a gatyádat, mert képesek végigsöpörni Európán és a porba rombolni azt, ha épp rosszul jön ki nekünk a lépés.

[link]

2016. júl. 17. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 A kérdező kommentje:

"Emellett úgy hiszed hogy Európa van olyan fejlett, hogy megállítsa Ázsiát? Szerintem jobban teszed ha felkötöd a gatyádat, mert képesek végigsöpörni Európán és a porba rombolni azt, ha épp rosszul jön ki nekünk a lépés."


Szinte látom magam előtt a sok gonoszul mosolygó kínait, aki már dörzsölgeti a markát, hogy milyen jó lesz lerombolni azt a mocskos Európát. Az ország 3/4-e egyébként nyomorgott eddig is, akkor eddig miért nem fogtak fegyvert? Vagy az afrikaiak. Még félnek tőlünk, mert sokan vagyunk, várják az alkalmas pillanatot? :D

2016. júl. 17. 21:43
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!