A "xenofóbia" csak egy koholmányfogalom?
Szerintem ez a fogalom nem is létezik igazán, csak egy liberálisok által létrehozott koholmányfogalom, amit arra használnak, hogy valahogyan, megnevezzék az ellenségeiket.
Kellett egy jól hangzó fogalom, ami idegen (görög) eredetű kicsit félelmetesen hangzik.
Az ellenségeiknek van annyi neve van, mint Lucifernek.
Általában azokra használják, akik nem értenek velük egyet, például a migrációban.
Különösen, ha más kontinensről származó,színes migrációról van szó.
Mondjuk,afrikaiak, arabok Európába telepítése.
Országáért, de legfőképpen életteréért,családjáért gyerekei, unokái életteréért aggódó ember bizony "xenofób" liberális értelmezésben, mivel számára nem mindegy, hogy milyen országot hagy az utódaira.
Nem elégszik meg a szabadelvű "majd lesz valami" "lesz ami lesz" lózungokkal.
Értelemszerűen, a liberálisok ezért is igyekszenek szétverni, hogy a mostani molekulákból, atomokra essenek szét.
válasza:Senki nem akar iszlamizált országokat. Olyan országokat akarunk, ahol az emberek szabadok. Ez azt is jelenti, hogy ha más helyre akarnak költözni, akkor megtehetik. Te is ugyanezt akarod magadnak, csak ha már másról van szó, akkor nem annyira tetszik az egész szabadság ötlet.
És a bevándorlás nem pusztítja el a kultúránkat. Már beengedtünk több tízmillió arabot meg afrikait, és a mi kultúránk nem lett kevesebb.
"Senki nem akar iszlamizált országokat. Olyan országokat akarunk, ahol az emberek szabadok. Ez azt is jelenti, hogy ha más helyre akarnak költözni, akkor megtehetik.
A kontinensek közti mozgás miért is jó?Milyen előnye is származna belőle egy európainak, hogyha vízum nélkül mehetne Kongóba?
Semmilyen.
"Te is ugyanezt akarod magadnak, csak ha már másról van szó, akkor nem annyira tetszik az egész szabadság ötlet."
Kontinensek közötti szabad mozgást ellenzem, nem akarok egy világállamban élni.
"És a bevándorlás nem pusztítja el a kultúránkat. Már beengedtünk több tízmillió arabot meg afrikait, és a mi kultúránk nem lett kevesebb."
De, elpusztítja, menj el Brüsszelbe, azon belül Molenbeekbe, az európai kultúrának írmagját sem találod, tele van arab feliratos boltokkal, lepedőbe csavart nőkkel, szinte csak arab szövet hallani az utcán.
Bizony, eltűnik a kultúránk, mivel ezek gyorsan szaporodnak és a drága brüsszeli vezetők szinte öntik őket be a kontinensre.
válasza:"A kontinensek közti mozgás miért is jó?Milyen előnye is származna belőle egy európainak, hogyha vízum nélkül mehetne Kongóba?"
Fāsza az ido ott....
válasza: válasza:"A kontinensek közti mozgás miért is jó?Milyen előnye is származna belőle egy európainak, hogyha vízum nélkül mehetne Kongóba?
Semmilyen."
Az hogy megteheti. Szabadság. Talán már hallottál róla.
"Kontinensek közötti szabad mozgást ellenzem, nem akarok egy világállamban élni."
Miért, mi hátrányod származik belőle?
"De, elpusztítja, menj el Brüsszelbe, azon belül Molenbeekbe, az európai kultúrának írmagját sem találod, tele van arab feliratos boltokkal, lepedőbe csavart nőkkel, szinte csak arab szövet hallani az utcán."
25% a muszlimok aránya, beleértve a törököket is, szóval ez igencsak csúsztatás. Az ottani problémákat egyébként is a szegénység okozza főleg, nem a származás.
"Bizony, eltűnik a kultúránk, mivel ezek gyorsan szaporodnak és a drága brüsszeli vezetők szinte öntik őket be a kontinensre."
Alaptalan rémisztgetés. [link]
"Az hogy megteheti. Szabadság. Talán már hallottál róla. "
És a mi szempontunkból miért, jó ha afrikai törzsek telepednek meg itt?
"Miért, mi hátrányod származik belőle? "
Van elég problémás etnikum már Európában.Inkább az eredeti, európaias "fehér" jelleg megőrzését kellene fontosnak tartani.Hiszen, az egy érték.
Ennyi erővel trumbl blogot is linkelhettél volna.
Politikailag korrekt statisztikák.
válasza:"eltűnik a kultúránk"
Megnyugtatlak, az már megtörtént.
A pop, jazz és egyéb mocsok megjelenése a zenét, a sci-fi, krimi, thriller stb. jelenléte az irodalmat, bizonyos tartalmú filmek a filmművészetet tették tönkre.
Arról nem is beszélve, hogy a prolinak elég egy hétre egy mackóalsó, egy szakadt póló, megközelítőleg húsz doboz cigi és tíz rekesz sör, be kell ültetni a tévé elé, rajta lát néhány iskolázatlan barmot. Ha nem tévét néz, akkor szidja az államot, hogy nem kap pénzt azért, mert lélegzik.
válasza:"És a mi szempontunkból miért, jó ha afrikai törzsek telepednek meg itt?"
A diverzitás előny. [link]
"Van elég problémás etnikum már Európában.Inkább az eredeti, európaias "fehér" jelleg megőrzését kellene fontosnak tartani.Hiszen, az egy érték."
Miért zárja ki a kettő egymást? Attól még értékes fehér tudsz maradni, ha az utcán nem mindenki az.
"Ennyi erővel trumbl blogot is linkelhettél volna.
Politikailag korrekt statisztikák."
Hivatalos népszámlálás alapján készültek. Az nem engem minősít hogy csak olyan forrást vagy hajlandó elfogadni ami a te nézeteidet támasztja alá.
válasza: válasza:"Ha nem is koholmányfogalom, de rásütik mindenkire, aki aggódik Európa jövőjéért. Legalább fantáziadúsabb, mint a náci jelző, amit univerzálisan használnak arra, aki bármiben nem ért velük egyet."
Azért ez fordítva is előfordul... :) Hogy aki mást mond, az "libsi", "zsidó", "hazaáruló" stb. Csak mert más a véleménye.
Ha már kultúra hanyatlásról beszélünk, szerintem ez is az. A kulturált viták és eszmecserék hiánya. Egyszerűen elintézünk már lassan mindent az "aki nincs velünk az ellenünk van" színvonalon. Aztán meg jön az ujjal mutogatás, hogy ez ezek miatt van, azok miatt van, a fideszese, az mszp-sek, a libsik, a nácik, a zsidók, a háttérhatalom, na meg a gyíkemberek. A lényeg, hogy mindenről más tehet! :) Lehet, egy kicsit magunkba kéne szállni, és nem rögtön ellenségnek kikiáltani azt, aki mást mond. Ez is egyfajta kultúra.
Szerintem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!