Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek meddig kell még...

Szerintetek meddig kell még az "értelmiségiektől" hallgatni, hogy a "magyar nép rasszista"?

Figyelt kérdés

Ma is jót nevettem, hogy az igazán magas értelmi szinten álló Dániel Péter veri a mellét, csak azt felejti el, hogy az ilyen kijelentések szintén általánosítóak és rasszisták.

A legjobb, hogy nincs ezzel egyedül, többször futottam már bele hasonló állításokba.

Eljön majd az a nap, mikor fel bírják fogni, hogy mekkora bohócok?:D



2016. jún. 7. 20:48
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
Jaj, a baj itt nem kicsi.A kérdezőt támadó hozzászólások bőven véreznek, nem is tudom, hogy melyikkel kezdjem, egyáltalán van e értelme magyarázni. Itt van kezdésnek kedves Vree nevű felhasználó, aki nemes egyszerűséggel kitalálta, hogy bizony ez az állítás nem úgy van, hanem máshogy.Az se zavarja, hogy a hozzászólások között most is van olyan állítás, ami a kérdező igazát bizonyítja. Aztán van, aki felvetette, hogy a kérdező meg mások nem bizonyítják, hogy a magyarok nem rasszisták. Vele meg azt szeretném közölni, hogy először magát a "rasszisták a magyarok" állítást kellene bizonyítani. Aztán van az, aki továbbra is fújja, hogy mert a magyarok rasszisták. Tudod valamivel biztosítani?
2016. jún. 8. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
*bizonyítani
2016. jún. 8. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:

Az általánosítás valóban hibás. Nem lehet egy csoportot egységesen jellemezni, és pláne nem szabad megcímkézni. Nm minden értelmiségi állítja, hogy a magyar nép rasszista, és a magyar népre nem is állítható, hogy egységesen rasszista lenne. A tanult művelt emberek nem kevésbé hazafiasak és a buta, tanulatlan, kevésbé képzett emberek sem nacionalistábbak egységesen. Vannak statisztikai tendenciák, de ez nem jogosít fel senkit az általánosításra és az előítéletekre.


Én a következőképpen látom a helyzetet:


1. A roma etnikumhoz tartozó emberek között, történeti okok folytán nagyobb arányban vannak szociálisan halmozottan hátrányos helyzetűek, szegények, iskolázatlanok. A hátrányos helyzetű, szegény, iskolázatlan emberek között pedig természetesen több keveredik megélhetési bűncselekmények közelébe.


2. A zsidó származású emberek között tradicionális okok folytán nagyobb megbecsülést élvez a tanultság, iskolázottság, műveltség, mint sok más csoport között. Ennek következtében sok közöttük a vezető és alkotó értelmiségi. A vezető és alkotó értelmiségiek művelt, gondolkodó emberek így közöttük nagyobb arányú a liberális demokratikus eszmék elismertsége, míg a tanulatlanabb, tudatlanabb emberek inkább szeretik az autokratikusabb rendszereket, mert azokban kevesebb felelősség hárul az egyes emberekre. A képzettebb, műveltebb emberek nyilván nyitottabbak a világ népei iránt, nagyobb a személyes nemzetközi kapcsolatrendszerük, többet utaznak külföldre, kevésbé előítéletesek.


3. A magyar emberek körében az európai átlaghoz képeset jelenleg valamivel talán magasabb a rasszisták, idegengyűlölők aránya, mert az utóbbi években olyan erők voltak/vannak hatalmon ebben az országban, amelyek vélt vagy valós politikai érdekeiktől vezérelve közpénzekből nagy volumenű félelem- és gyűlöletkeltő kampányokat finanszíroztak. Ez nem jelenti azt, hogy a magyar emberek általában rosszabbak, gonoszabbak, aljasabbak, rasszistábbak lennének mint a nyugat-európai népek, hanem csupán egy átmeneti megzavarodottságról, befolyásoltságról, megtévesztettségről, hangulatkeltésről beszélhetünk. A magyar emberek hagyományosan egyébként barátságosak, vendégszeretők, befogadók. Magyarország mindig is soknemzetiségű régió volt.


4. Az Európába érkező menekültek és bevándorlók sokfélék, pont annyira sokfélék, mint a korábban letelepült európai lakosság. A menekültek jelentős része a terrorveszély elől menekülve hagyta el hazáját. Ezek az emberek az iszlamista terrorizmusnak nagyobb ellenségei, mint bárki Európában, hiszen bőrükön tapasztalták meg annak szörnyűségeit. Minden népességből elsőként a leginkább vállalkozó szellemű, legképzettebb, legkreatívabb, legintelligensebb, leginkább nyelveket beszélő vagyis társadalmilag leghasznosabb réteg kapható a migrációra, ki- és bevándorlásra. Ezért a kivándorlás mindig hátrányos egy térség társadalmára, a bevándorlás pedig általában mindig felvirágzást, fellendülést hoz. Magyarországon jelenleg a kivándorlás jelenti a fő problémát a rossz gazdasági helyzet, kellemetlen politikai körülmények, rossz társadalmi közhangulat miatt. Sajnos a kivándorlást jelenleg hazánkban nem tudja kompenzálni az Európát érintő jelentős bevándorlási hullám, mert a közel-keleti és afrikai bevándorlók már meglehetősen jól tájékozottak, így hazánkban sajnos nem kívánnak letelepedni. Ha az ország kormányzata a betelepedésnek és gyors integrációnak kedvezőbb kül-, bel- és szociálpolitikát folytatna, különösen pedig barátságosabb lenne a kommunikációja, akkor bevándorlás hasznai Magyarország számára is élvezhetőek lennének. Sajnos ennek hiányában jelenleg csak a migráció hátrányai (kivándorlás és átvándorlás) fejtik ki nálunk hatásukat.

2016. jún. 8. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 A kérdező kommentje:

Örülök, hogy végre érkeztek olyan válaszok is, amelyek olyan válaszolóktól érkeztek, akik képesek értelmezni és felfogni a kérdést.

Sajnos ezek szerint még messze van az az idő, amikor sikerül rájönniük, mi itt a probléma.

Többieknek köszönöm a válaszokat.

2016. jún. 8. 08:27
 15/26 anonim ***** válasza:
28%

Igen, ismerős a szituáció.Ha a magyarokat kell ócsárolni, akkr nincs rasszizmus, akkor lehet mindent.Gondoljunk Kertész Ákosra, ha tehették volna, kitüntették volna.


Vree egyébként egy rendkívül ostoba, együgyű, a hozzászólásait gyakran demagógiával, csúsztatásokkal és ferdítésekkel megtöltő egyén, akitől nem áll távol a személyeskedés, másik leszólása.Nem kell szerintem bemutatni senkinek.

2016. jún. 8. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 A kérdező kommentje:

Ezt valamivel alá tudod támasztani?

Mert bizony ez így nagyon karcsú :)

2016. jún. 8. 10:14
 17/26 anonim ***** válasza:

Megértettelek kérdező. Ha te Dániel Pétert és az értelmiséget ilyen mértékben téveszted össze, akkor tényleg igaz a felvetésed.

Csak azt nem értem, miért kérdezed, "meddig kell hallgatni"? Hát ne hallgasd. Tégy ellene. Ja, hogy az nem megy....

2016. jún. 8. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:

#20


[link]

2016. jún. 8. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:

Nem keverem, megtisztelem az értelmiségieket, hogy nem.Nem véletlenül van úgy jelölve, ahogy.


A pirézes marhaságot nem tudom minek linkelted be:

1.A 68% mondott nemet, ennyi alapján nem lehet elítélni kollektíven egy népet.

2.Ott is leírják, hogy természetes hogy elutasítják, hiszen nem ismerik őket.

2016. jún. 8. 12:33
 20/26 anonim ***** válasza:

Igazad van , amit a kérdésben említett illető mondott az ugyanúgy általánosító és diszkrimináló.

Kivételek mindig mindenhol vannak , szerintem itt az emberek többsége egyszerűen csak manipulált ,buta és megvezethető , példának okáért ilyen fidesz nevű rablóbandákat megszavaznak , ráadásul 2/3-al , a közszolgálati hazugsággyárakon megy a párt istenítése és az idegenellenes uszítás. A sok megvezethető ember meg bekajálja , sőt még tapsol is hozzá , ugyanúgy mint a saját kizsákmányolásához.

Ettől persze még mindig nem igaz , hogy a magyarok rasszisták lennének , mondjuk inkább úgy , hogy itt több a félelmetesen buta és megvezethető egyedek aránya mint nyugat Európában.

2016. jún. 8. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!