Hogyan lehetséges egy 1000 fős felmérés reprezentatív?

Elméletileg ez egy teljesen jól működő dolog. Tegyük fel, hogy van 5-5 millió kék/piros színes golyód, belerakod egy zsákba és belemarkolsz, és kiveszel 1000-et belőlük. Borzasztóan kicsi lesz annak az esélye, hogy 40-60 -nál extrémebb arányt kapsz.

Ehhez persze az kell, hogy tökéletesen függetlenül válaszd ki az egyes mintákat. Ez a gyakorlatban általában nem jön össze, mert az emberek kiválasztási módját tekintve mindig bejön valami féle torzítás.

A reprezentatív pont arról szól, hogy nem véletlenszerűen válasszák ki. Fel van osztva (elméletileg arányosan), hogy X fő férfit kérdeznek, Y fő nőt, Z egyetemistát... satöbbi. Ettől lesz reprezentatív a minta, mert egyenlő arányban reprezentálják az országot a bontásban.

Tehát ha az országban mondjuk 55%-45% a nő-férfi arány, akkor a válaszadók 55%-a férfi, és 45%-a nő lesz, így lesznek "kiválasztva". A kiválasztva persze nem jó szó, mert nem kiválasszák, csak ha felhívják, és csak olyan helyre illene bele, akiktől már megkérdeztek (tehát pl. megvan az 55%-nyi férfi), akkor nem kérdezik tovább, hanem elköszönnek.

Egy normális eloszlasu sokaság reprezentálasara elég 30 minta

Ezesetben nyilván azért 1000 mert a társadalom nem normális eloszlasu

Tapasztalat azt mutatta hogy ezret kell.

Amúgy minden meresnek van hibája és torzítása

Ezt is meg kellene adni az eredmények közzétételekor