Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek jó volt Kádár...

Szerintetek jó volt Kádár idejében élni, dolgozni?

Figyelt kérdés

Ugye mindenkinek volt munkája, ha kiléptél az egyikből, az utcasarkon már ott is volt a másik. Nem voltak olyan nagy különbségek a szegényebbek és a gazdagok között anyagilag.

Kiváncsi vagyok a véleményetekre!


2016. febr. 5. 06:40
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
Azt nem mondanám,hogy jó,de sokkal egyszerűbb volt az élet és nem kellett annyira aggódni a jövő miatt(meddig lesz munkahelyed,miegymás).Persze az ára is megvolt.
2016. febr. 5. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

A 3-as válaszolónak tényleg fingja nincs arról mi volt a szoializmusban, ha neki a mai a "jóléti rendszer". Meg arról hadovál, hogy akkoriban milyen "hatalmas" vagyoni különbségek voltak. Egyáltalán nem voltak akkorák mint manapság, a rendszerválts óta nyílik szét a társadalmunkban a szakadék és azóta válik egyre nehezebbé az egyről a kettőre jutás -ami valóban könnyebb az a külföldre jutás, ott már meg lehet élni-

és persze az sem igaz, hogy hitelből lett volna fenntartva, valójában ma épp annyira vagyunk eladósodva GDP arányosan mint a rendszerváltás előtt voltunk, akkor gondolom a kapitalizmus is egy illúzió. Ami külön vicc, hogy a 80-as években rengeteg kapitalista ország volt ugyanennyire eladósodva mint Magyarország, és mégsem omlottak össze. Lehet bírálni a tervutasításos rendszert, meg a valóban létező korrupciót a szocializmusban, de legalább ezt a hiteles mesét verjétek már ki a fejetekből.

2016. febr. 5. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
Nekem nagyon tetszenek a válaszok. Olyanok, akik nem éltek benne, hallottak valamit róla, csodásan ecsetelik, mi volt jó és rossz:) Na meg, hogy miért volt annyira rossz:)
2016. febr. 5. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
#3:Ahhoz képest,hogy nem éltél benne,elég "jól" tájékozott vagy.Akkor voltak a legnagyobbak a vagyoni különbségek?Miről beszélsz?Biztos,hogy te ebben az országban élsz?
2016. febr. 5. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
89%

A gigantikus vagyoni különbségeket látom nem veszi be a gyomrotok.

Azt ugye tudjátok, hogy nem lehetett vagyoni felülvizsgálást elrendelni a politikusok ellen, vagy ha igen, akkor az egy megrendezett eljárás volt, ahol csak azt bizonygatták, hogy ők csak a legszükségesebbet birtokló derék proletárok, ellenben ha egy átlag embernek már egy nagyobb háza volt, vagy két autók, akkor arra már úgy rászálltak, mint légy a szarra és gyakorlatilag a legnevetségesebb indokokra hivatkozva vagyonelkobzást rendelhettek el, hisz az ilyenek nyilván lopott pénzből vásárolták ezeket - legalábbis a párt logikája szerint. Felteszem ebbe bele se gondoltatok. Egy politikus simán szétlophatott mindent, mert nem volt egyetlen felülvizsgáló bizottság se, aki a körmére nézett volna, manapság már legalább egy vagyonnyilatkozatot néhanapján meg kell mutatni, de akkoriban ha jó ember seggét nyaltad ki, akkor nyugodtan elfelejthettél bevallani néhány millió forintot. Az átlagembert a legpitibb dolgok miatt is elővették, apám falujában például egy gazdát azért csuktak le, mert nem számolt egy 2, azaz kettő darab utánfutóval egy új járdaburkolással, ezzel szemben a pártkáderek a felülvizsgálás lehetőségétől való félelem nélkül építették a nyaralóiak országszerte, az egyikük konkrétan egy kisebb kastély épített a Balaton mellé és, amikor megkérdezték hogy ugyan honnan volt erre pénze ő csak a formalitás kedvéért annyit mondott, hogy sokat spórolt és imádkozott és ennyivel le volt tudva az egész, senki nem vizsgálta felül, mert tudták, hogy ők szívják meg, ha párttag körül kezdenek el szaglászni. Egy másik egy komplett autóflottát tartott a háza körül állandóan, Volkswageneket meg Mercedeseket, nem ám szaros Zsigulikat meg Zastavákat, mindezt úgy, hogy a legmagasabb iskola végzettsége 8 osztály volt, de mivel jó kutya módjára rendszeresen jelentett, ezért elnézték neki, ellenben egy félig vak öreget képesek voltak azért előzetesbe tenni csempészés vádjával, mert román motoros fűkaszája volt.



Ennyi erről. Na még mindig olyan szép visszagondolni a legvidámabb barakkra?

2016. febr. 5. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
A vagyonnyilatkozattal ne röhögtesd ki magad.És hogy akkor harácsoltak-e jobban a politikusok,vagy ma,ezen lehet vitázni.Én egyértelműen a maiakra szavazok.Viszont ezzel együtt sem kívánom vissza a "múltrendszert".Bár mondjuk,amikor vagyoni különbségekről beszélünk,szerintem nem csak politikus és a "többiek" közötti különbségekre kellene gondolni.
2016. febr. 5. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

Ez ugyanúgy ma is igaz! A mai politikusok is tartanak fenn luxusautókat stb. külföldi bankszámlákat rajta milliókkal, de az állam pénzét, vagyonát, azt nem tudták olyan szinten elherdálni mint most! Luxuskastély, luxuskocsikkal, az egy személyes dolog. De pl. személyes hobbiból nemhiszem hogy 100milliárdokért stadionokat építettek, játszótereket tízmilliókból.


MANAPSÁG arányaiban SOKKAL SOKKAL JOBBAN elherdálják a pénzt!! Régen is volt, de NEM ILYEN MÉRTÉKBEN! MA SZABADRABLÁS FOLYIK. DIKTATÚRA ÉS MAFFIAÁLLAM nem egyforma!

Állítólag meg maga Kádárnak nem volt semmi vagyona, de nemtudom nem vagyok kommunista, és nem éltem akkor sem.

2016. febr. 5. 12:16
 18/22 anonim ***** válasza:

'Állítólag meg maga Kádárnak nem volt semmi vagyona,'


Tévedés, nem volt egy szerény életmódja.

2016. febr. 5. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 homo ludensz ***** válasza:
100%
A 3-as elmondta hogy ő pelenkába szaró volt akkoriban tehát másod vagy harmadkézből informált. Csak a saját példámat tudom ideírni mert azt én éltem át. Szakmunkásként oda mentem ahová úri kedvem tartotta melózni és gyári viszonylatban csak fillérekkel volt több vagy kevesebb az órabér. Az alapszakmámra rátanultam néhány használható kiegészítő tanfolyamot a gyár állta a költséget s hozott szaktanárt és eldolgozgattam. Most mondjam hogy kevés volt a lóvé? Az volt de 20 forintból megreggeliztem és még egy doboz cigi is belefért.Az ebédet befizettem fapadosra ma már nevetséges összegért. Naponta ömlött persze a szöveg hogy miénk a jövő ezt elengedtem a fülem mögött de ilyen gyűlöletet nem észleltem mint most dívik az emberek között s csak azért mert egy másik párttal szimpatizál. A családi házat meg 3%-os hitelből építettük és az utolsó fillérig annyi volt a törlesztőrészlet amennyivel kezdtük. A szülők nem tudtak összedobni egy 70 milliós kéglire mert maguk is melósok voltak meg többen voltunk testvérek. Azért egy mozijegyre mindig tellett meg egy krigli sörre is. Nem szipusztam mert nem volt mit s extazi sem létezett. Motorral jártam kocsim sosem volt. Könyvtári tag voltam és minden munkahely által szervezett vetélkedőn indultam. A brigádba tartozás valahogy átsegített bennünket a munkahelyi és a napi problémákon.Így éltem meg én.
2016. febr. 6. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:
Nagyapám is efféléket mesélt, mondjuk ő ki is használta hogy lehetett korlátlanul dolgozni..Este 11kor hazajött, hajnali 3kor már ment is a következőbe, ennek persze az volt a hatása, hogy rengeteg jószágot tudott otthon tartani, és így elég jól éltek. Ismerősünk nagyapja, is annak idején dolgozott elég sokat, földeket vett a pénzből, és most megörökölte az unokája, aki nem kevés pénzt tudott így kiszedni belőle. Manapság azért kétkezi melós nagyon nagyon nehezen tudna ilyet megtenni..
2016. febr. 6. 11:56
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!