A kapitalizmus vesztesei a mentális betegek?

Nagyon sok elmebeteg elkepesztoen remek eredmenyeket ert el a kapitalizmusban

Hosszu lenne a peldak listaja

Először is attól függ hogy milyen mentális beteg. Mert egy pszichopata vagy szociopata nyilván nagyobb sikereket tud elérni az anyagiak és a karrier terén.

Másodszor pedig a kérdést többé-kevésbé megválaszoltad magadnak. Nem a kapitalizmusban, hanem úgy alapból az egész világban hátrányban indul egy ilyen ember.

Ott volt pl. Spárta. Közel s távol sem volt még kapitalizmus, mégis kitették a Taigetoszra azt, aki egy kicsit is eltért a normálistól. Mellette pedig még nagyjából 200 kultúrában bizonyítottan csinálták ugyanezt.

A középkorban az igazságos világba vetett hit miatt úgy gondolták, hogy különböző mentális betegek/fogyatékkal élők bűnösebbek a többi embertársuknál, máskülönben ártatlanul szenvednének.

Az 1400-1500-as években a mentális betegeket/fogyatékkal élőket elkezdték elzárni a külvilágtól. Így akik még életükben nem találkoztak ilyen emberrel, azoknak igen groteszk kép élt ezekről az emberekről a fejükben. Szó szerint irtóztak tőlük és kigúnyolták őket.

... és a harmadik világbeli országokban sok helyen még a mai napig így vélekednek a fogyatékkal élőkről/mentális betegekről.

Akárhogy is nézem, az ilyen hátrányos helyzetű embereknek eddig a történelem során a kapitalizmusban van a legjobb esélye beilleszkedni a társadalomba. Sok munkahely van már, ahol ilyen embereket is foglalkoztatnak. Az orvostudomány pedig már elég jól áll ahhoz, hogy ezeket többé-kevésbé kezelni tudja.

Az pedig teljesen érthető hogy egy gyenge idegzetű ember nem kerülhet komoly, felelős pozícióba. Ott már igen kemény és nehéz döntéseket kell meghozni és nem ritkán a többi ember munkahelye/fizetése/pénze a tét.

Csak mondok egy fiktív példát, a példa kedvéért vegyük a facebook céget. Az előrejelzések szerint egy éven belül drasztikusan visszaesik a felhasználók száma, ennek következtében várhatóan 200 munkahely szűnik meg. De ha bevezetnek egy új szolgáltatást, akkor van rá 70% esély hogy a felhasználók megmaradnak és nem szűnnek meg munkahelyek. Csak hogy ez a szolgáltatás annyira költséges, hogy ha egy éven belül nem hozza vissza az árát, akkor nem 200, hanem 600 munkahely fog megszűnni. Te hogy döntenél?