Miért nem írhatják le az újságírók az elkövető származását? Ha leírják az bűncselekmény vagy szabálysértes?

Leírhatja, csak politikailag nem lenne korrekt.

És mint ilyent azonnal lenáciznák, megszégyenítenék, ellehetetlenítenék, arról nem is beszélve, hogy a munkahelyét azonnal elveszítené.

Az ő neve, címe, arcképe azonnal publikussá válna és ezáltal céltáblájává válna mindenféle "származás védő" gittegyletnek.

#1 te láttál valaha olyan hírt, hogy a K. István gyanúsított, aki x mennyiségű betörést követett el, cigány származású volt?

na ugye.

liberális emberi jogok, minden ember egyenlő, nincs etnikai megkülönböztetés.

a magyar cigány és a magyar ember között nincs különbség, mert "egyformák".

legalábbis a liberalizmus miatt nem lehet különbséget tenni köztük.

ezért nem fogsz soha újságokban, rádiókban, és a tv-s hírekben ilyet olvasni/hallani.

attól még mindenki tudja, hogy javarészt cigányok az elkövetők...

"#1 te láttál valaha olyan hírt, hogy a K. István gyanúsított, aki x mennyiségű betörést követett el, cigány származású volt?

na ugye. "

Láttam valaha olyat, hogy valaki makrélát evett? Akkor a törvény tiltja a makrélaevést?

Pfffffffff

Mert tök lényegtelen. Neked nem mindegy ki lopott meg? Ha fehér ember üt meg kevésbé fáj talán?

Inkább azt kérdezném ha keresnek valakit és személyleírást kell adni, akkor miért nem merik leírni hogy cigány vagy sötétebb bőrszínű. Olyankor hátrányos ez a fajts pc-ség.

"Mert tök lényegtelen. Neked nem mindegy ki lopott meg? Ha fehér ember üt meg kevésbé fáj talán?"

Egy esetnél lényegtelen, de ha mindig közölnék, a legnaivabb emberek is képet kapnának arról, hogy kik követik el a bűncselekmények túlnyomó részét Magyarországon. Persze a libsik pont ezt akarják elkerülni.