Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Akik nem akarnak liberalizmust...

Akik nem akarnak liberalizmust, azok mit akarnak helyette? Szélsőséges radikális világot?

Figyelt kérdés
Olvasom itt a sok "liberális" ellenes kérdést. Közben tudjuk hogy többsége azzal sincs tisztában mit jelent. De felteszem a kérdést, mit akartok helyette?
2015. nov. 17. 08:30
 1/9 anonim ***** válasza:
66%
A liberalizmusnak nem ellentéte a radikális világ. Radikális világ akkor van ha a világ sok színű és a színek egymás ellenségei. A liberalisták azt akarják hogy a világ sokszínű legyen, de ne legyenek a színek egymás ellenségei, akik a liberalizmus ellen vannak azok pedig azt akarják hogy a világ egy színű legyen. Az ő színük.
2015. nov. 17. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
35%
Szerintem pont a liberalizmus szélsőséges és radikális.
2015. nov. 17. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
36%

A liberalizmus is szélsőséges :)

Én normális világ akarok, ami minden szélsőségtől mentes.

2015. nov. 17. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
44%

A mostani "liberálisok" nincsenek tisztában azzal, hogy mit jelent.

A klasszikus liberalizmust, az emberek 90% feletti része elfogadja, de a neoliberalizmust, mint gazdaságpolitikát, illetve a pozitív diszkriminációval tűzdelt (ami a klasszikus liberalizmusnak ellentmond, mivel az a "mindenki egyenlő" elvet képviseli) politikát már kevésbé.

2015. nov. 17. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
65%

Pont ez a baj, hogy az emberek még egy síkon Sem képesek gondolkodni, csak egy vonalon ahol van ba közém meg jobb.

Ha kicsit levetítenénk a dolgot több dimmenzióra, akkor rájönnénk hogy egy testnek, ha za nem gömb vannak sarokpontjai a szélsöségek.


Egy ilyen a liberlalizmus, már aki szélsöségesen az. Aki nem akarja az azért nem akarja, mert ezek a szélsöségesek azt tartják hogy mindenkinek a szava számít aki nem hülye, korlátolt, szellemileg elmaradott.


Aki pedig másképp látja a dolgolkat, vagy nem ért velük egyet az hülye, korlátolt, szellemileg elmaradott.


Köszi, akkor inkább egyszínü világ.

A többszínü úgyis azt jelenti, hogy az ártatlannak nincs joga megvédeni magát mert kirekesztö, de gyilkosnak persze van joga az élethez. Még fel is jeleti a rendört hogy ha túl erösen nyomta a földre amikor elkapták.

Szép kilátások.

2015. nov. 17. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
72%

Ha tévedek javíts ki, de a liberalizmus nekem nem egy konkrét dolog, hanem egy irány.

Ez az irány a 19. században oda mutatott, hogy sajtószabadság, vallásszabadság, egyéb alapvető emberi jogok. Idáig teljesen egyetértek vele.

Utána 20. század elején/közepén: választójog mindenkinek, nők egyenjogúsága, apartheid illetve fajilag szegregált társadalmak megszüntetése. Ezzel is egyetértek.

Aztán 21. század: homoszexuálisok házassága és örökbefogadása, kisebbségek pozitív diszkriminációja, feminácizmus (ld. Femen), a bűnözőnek legyen több joga mint az áldozatnak, drogok engedélyezése (valakinek még a marihuána se lenne elég), a fiúk játsszanak babákkal a lányok meg autókkal (svéd óvodák), illetve "aki nem velem ért egyet az náci fasiszta rasszista". Na ez már teljesen értelmetlen...


Van szükség liberalizmusra, mondjuk Afrikában ahol a lányoknak (természetesen nem steril körülmények között) a kisajkait levágják hogy ne élvezze a szexet. Vagy a Közel-Keleten, ahol vallásszabadság meg női egyenjogúság meg demokrácia nem minden országra jellemző hogy úgy mondjam...


Ez csak a társadalmi oldala. Létezik gazdasági liberalizmus is. Ez olyan kérdés, hogy akinek jól megy, az nem bánja ha az állam nem szed be sok adót, és az adóit nem más embereknél látja viszont (az ő szemszögéből így történik). Aki szegényebb, az viszont szereti ha az állam munkahelyeket teremt, segélyt ad, stb.

2015. nov. 17. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
68%

Már ne is haragudj, de elég sivár lehet a világod ha csak ilyen egyszerű végletekben tudsz gondolkodni.


Nekem egészen konkrétan Svájc, Japán és Dél-Korea berendezkedése igen szimpatikus.


... és igen, ahogy az előző válaszoló is rámutatott, én képtelen vagyok támogatni egy ilyen liberalizmusnak csúfolt förmedvényt ami manapság megy.

2015. nov. 17. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
0%
Szélsőséges/radikális világ nincs. Ez oximoron.
2015. nov. 17. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
3 lehetőség van, vagy kommunista/szocialista vagy bármilyen baloldali, vagy nacionalista, ultranacionalista, konzervatív jobboldali, vagy pedig harmadikutas, nemzetiszocialista, nemzeti anarchista, nemzeti kommunista, nemzeti szindikalista, fasiszta, hungarista.
2020. febr. 15. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!