A modern vitaműsorokban a műsorvezetők és riporterek miért vágnak állandóan bele a vendégeik szavába? Miért hívják meg őket, ha nem hagyják őket beszélni?

Megválaszoltad a saját kérdésed.

"teljesen elfogultak és sokszor tudósítás helyett csak egy adott, szubjektív politikai ideológiát közvetítenek"

Le lettem pontozva, de elég megnézni a politikai műsorokat, tv-s vitákat.

Rohadtul nem mindegy, hogy az egyik oldalt csak támadja a műsorvezető, kompromittálóakat kérdez, direkt járatja le a kérdéseivel az egyik oldalt. Vagy alapból botrányokra, kényes dolgokra kérdez rá, és magyarázkodásra kényszeríti a politikust, ahelyett hogy a valós programjáról beszélhetne.

Aztán átfordul a másik oldalhoz, és elkezdi a "jó cselekedeteit" éltetni, építő jellegű kérdéseket tesznek fel, hagyja, sőt segíti kibontani a válaszait.

Ilyen szempontból van nagy hatalma mindig annak aki kérdez. Egyetemen is megmondta 1-2 tanár, hogy tud úgy kérdezni, hogy bárki 4-5-öst kapjon, de kérdezhet olyat is, amivel a legjobb tudású is megbukik.

Pont ez a lényege az ilyen "vita" műsoroknak. Beharangozzák hogy na majd most hallod XY politikus álláspontját, ehhez képest nem az ő álláspontját fogod hallani, hanem azt amit az aktuális média le akar közvetíteni neked.