Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek a fasizmus, a...

Szerintetek a fasizmus, a nácizmus, a hungarizmus között mi a különbség?

Figyelt kérdés
Három nap múlva megadom rá a helyes választ mind jogtörténeti szempontból, mind politikai szemszögből. Addig is írjatok bármit, ami eszedbe jut a téma kapcsán, kíváncsi vagyok, hogy mások hogy látják illetve hogy tanulták.
2010. márc. 10. 20:35
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Te vagy az igazmondó hogy megmondod a helyes választ majd?
2010. márc. 10. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
44%
A definíciókat és a történetüket megtalálod az Interneten. A gyakorlat szempontjából mindegyikben egy a közös: az emberiségnek háborút, rettegést, nyomort, halált, szenvedést jelentettek.
2010. márc. 10. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:

A nácik üldözték a zsidókat

ma a hungaristák nem

2010. márc. 10. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
41%
A másodiknak igaza van.Nem soka különbség közöttük,legfeljebb másképpen tálalják az elveiket.
2010. márc. 10. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
76%

a hunbgarizmus egészséges nacionalizmus, ami nem a kisebbségek elnyomásáról, csupán a saját nép elsőbségéről szól, ami a többség dönt, egység nyal elven teljesen normális


a nácizmus az egészségtelen nacionalizmus, ahol már nem a saját nép előtérbe helyezése, hanem a kisebbségel elnyomása, sőt, kiirtása a cél...

2010. márc. 10. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
52%
Olyan ember aki objektíven tisztában van a dolgokkal, nem ír olyat, hogy "nácizmus". A "komcsizmus" szót sem használjuk. Az előttem szóló nagyokosok meg gondolom melldöngetve fasisztáznak minden tarka marha rendezvényen. Ha már nem valamiért, hanem valami ellen fogalmazzátok meg a saját identitásotokat, legalább azzal lennétek tisztában, hogy mik ezek a fogalmak, ne csak fröcsögjetek.
2010. márc. 10. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

"A gyakorlat szempontjából mindegyikben egy a közös: az emberiségnek háborút, rettegést, nyomort, halált, szenvedést jelentettek."


Ez igaz ám a kommunizmusra, a szocializmusra, a cionizmusra, és a zsidókra is.


Igen, kegyetlen világban élünk.

2010. márc. 10. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
szábszkrájb, találkozunk szűk 3 nap múlva :)
2010. márc. 10. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
55%

Alapvető külömbség, hogy a fasizmus olasz, a nácizmus német, a hungarizmus magyar.


Az anti jobbokosok nácik. ők utálják a magyar népet.

2010. márc. 10. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

És íme itt a válasz!


Az olasz fasizmusra jellemző szélsőséges tulajdonságok: az állam nagy nyomást gyakorolt a nemzeti kultúrára és oktatásra, beavatkozás a gazdasági tevékenységekbe és sok magánéleti szférába. 1938-tól német hatásra az állam olyan doktrinát adott ki, amely szerint az olasz árja eredetű és civilizációjú nép, valamint, hogy a zsidók nem tartoznak az "olasz fajhoz". A deklarációt később olyan rendeletek követték, amelyek egyebek között megtiltották a zsidók és nem zsidók között házasságot, eltávolításra kötelezte az államot - vagyis saját magát -, a zsidó származásúak eltávolítására a politikai, pénzügyi és oktatási pozíciókból, s korlátozták a zsidók tulajdonjogát - igaz, ezeket nem szankcionálták, így értelmetlen volt az effajta rendeletek kibocsátása. 1938. előtt nem csorbult a zsidók joga a többi emberek jogaikhoz képest. A német nemzeti szocialista kormány viszont már az 1935. évtől csorbította a zsidók jogait törvényekben (1935. évi nürnbergi törvények tartalmazták az első zsidóellenes jogszabályokat). Az 1940-s években Hitlerék gyakorlatilag már az élethez való jogot is megvonta a zsidóktól. Egy 1943. évi törvény szerint az állam a zsidók vagyonát haláluk után kisajátíthatta. A német nemzeti szocialista kormány külpolitikája sokkal agresszívabb volt a fasiszta illetve a hungarista kormányénál; a hivatalos ideológia fajelmélete nemcsak a zsidók kiirtására adott felhatalmazást, hanem más népek leigázására, a német árja faj számára szükséges "élettér" (Lebensraum) akár erőszakos megszerzésére is. Ez igazolta az agresszív külpolitikát, a támadó háborúkat, az állam belső viszonyait illetően pedig a diktatórikus hatalomgyakorlást, amely akár az ellenzék likvidására is kiterjedhetett. Bizonyos forrásokból informálódtam arról, hogy a homoszexuálisok jogait is markánsan csorbították (a fasiszta birodalom nem hozott semmilyen jogszabályt a homoszexuálisok ellen). A Harmadik Birodalomnak nem volt alkotmánya, bár a weimari alkotmányt formailag sohasem érvénytelenítették, annak semmilyen jelentőséget nem tulajdonítottak (ebben az esetben a nácik által hozott jogszabályok 90%-a hivatalosan érvénytelenek voltak).


Tehát a fasizmus és a német nemzeti szocializmus sok dologban különböztek; a fasiszta párt szuverenitása legitimnek tekinthető, míg a náci párt uralma már megkérdőjelezhető. A fasiszta birodalom jogszabályainak többsége érvényes volt ( a zsidóellenes rendeleteket kivéve), míg a nácik által hozott jogszabályok szinte mind érvénytelenek voltak. És itt jön az egyik nagy különbség; Mussoliniék az érvénytelennek tekinthető jogszabályokat (bár hatályosak voltak) nem gyakorolták, megsértésüket nem igazán szankcionálták, míg Hitler és kompániája - az alkotmányt semmibe véve - alkalmazták és hatályosnak tekintették az általuk hozott érvénytelen jogszabályokat. A fasiszták nem üldözték a zsidókat, nem véletlenül ment ki sok magyar zsidó diák Olaszországba továbbtanulni 1938. előtt.


És akkor térjünk rá a hungarizmusra!

A zsidósággal kapcsolatban a hungarizmus egyetértett a cionizmus azon törekvésével, hogy a zsidóságnak legyen önálló hazája. A hungarizmus szerint a szemita zsidóság nem tudott a Kárpát-Duna medence térségébe belegyökeresedni úgy, mint más népek (szlovákok, rutének, szerbek, horvátok, szlovének, vendek stb.). Tehát elsősorban nem faji, vagy embertani sajátosságok, esetlegesen öröklött tulajdonságok miatt, hanem kulturális szempontból tekintették rossznak a zsidóság ittlétét. Ugyanakkor hasonlóan csorbították a zsidók jogait, mint a fasiszta birodalomban 1938. után, de a hungaristák már megkövetelték ezek jogszabályoknak való megfelelést, mivel itthon ezek a jogszabályok érvényesek voltak, vagyis nem mondtak ellent az alkotmánynak illetve valamelyik törvénynek, amúgy is 1920. óta hatályos volt a numerus clausus Magyarországon (1920. évi XXV. törvénycikk) - mint ahogy említettem, ezért is ment ki sok magyar zsidó Olaszországba tanulni). Szálasinak elvileg nem voltak olyan törekvései, hogy leszámol a zsidókkal, sokkal inkább dolgoztatni akarta őket, de még inkább elküldeni a zsidókat az országból.


Röviden tömören ennyi a különbség a három ideológia között.

2010. márc. 14. 15:28
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!