Miért nem ettek az emberek rovarokat és patkányokat a kommunizmusban?
Figyelt kérdés
A keleti-blokk sok országáról hallottam, hogy húshiány volt, vagy csak ritkán volt kapható hús, az is jegyre. Pl. Lengyelország és Románia.
Ezekben az emberek miért nem tenyésztettek maguknak otthon tücsköket, lisztkukacokat és hasonló ehető rovarokat?
Panellakásban is tenyészthető, egészséges, tápláló fehérjeforrás.
Manapság sok ember tenyészt ilyen rovarokat étkezési célokra, régen hogyhogy senkinek se jutott eszébe?
A másik jó táplálékforrás a patkány. Gyorsan szaporodik, mindenevő, jó a húsa. Patkányevésről se olvastam még, pedig az is praktikus lett volna.
2015. aug. 11. 15:35
11/13 anonim válasza:
"Manapság sok ember tenyészt ilyen rovarokat étkezési célokra" Ezt honnan tetszett venni? (Mo-rol van szo!)
12/13 anonim válasza:
Te miért nem eszel rovarokat és patkányokat, te fasz?
13/13 anonim válasza:
Háborúk idején a kutyát, macskát, lovat, sündisznót stb. is megették az emberek, nem volt lehetőségük finnyáskodni. De valójában ilyenkor nem az a probléma, ha hús nincs, hanem az, ha semmi más táplálék sem. Mert hús nélkül is nagyon jól lehet élni (szüleim is hetente-kéthetente egyszer ettek húst, mégis egészségesek voltak) feltéve ha egyébként változatosan táplálkoznak. De pl. háború vagy másmilyen éhínség idején, amikor semmi nincs, vagy alig, akkor az ember olyan dolgokat is megeszik, amiről most úgy gondolja, nem lenne képes rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!