Hirshomia meg Nagasaki helyett miért nem valami náci német városra dobták az atomot?
Figyelt kérdés
2015. aug. 6. 17:11
1/7 anonim 



válasza:





Az európai háborúnak akkor már hónapok óta vége volt.
3/7 anonim 



válasza:





... vagy ne dobták volna le, a polgárokra, mindenkire, hogy még ma is érzik a kááros hatását... Azért történt ez a botrány, mert a japánt soha nem tudták volna térdre kényszeríteni, ezért fordultak egy ilyen embertelen és katonai szempontból aljas, méltatlan eszközhöz..
4/7 anonim 



válasza:





Mert addigra Nemetorszag feltetel nelkul kapitulalt.
5/7 anonim 



válasza:





Először is, ahogy már mondták a háborúnak vége volt Európában, másodszor ha még folyt is volna a háború, nem lett volna túl okos dolog olyan országra ledobni az atomot, amiben már a szövetségesek törtek előre. Nem hiszem, hogy az angolok túl boldogan fogadták volna, ha katonáik egy része esetlegesen sugárfertőzött lett volna...
6/7 anonim 



válasza:





Örültél volna mi, te kis antifasiszta, ha a csúnya gonosz "nácikok" végre megkapják a magukét...
Németország 1945 májusában kapitulált és az európai hadszíntereken véget ért a világháború. Csak a Csendes-óceánon voltak még harcok és az USA az atombombával akarta Japánt megadásra kényszeríteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!