Miért nevezik gazdasági világválságnak azt, amikor egy szűk réteg gazdagodik a többség pedig szegényedik?

És azon gondolkoztál már a gazdagok miért gazdagok? És, hogy ha "szegény ember" akár csak 20 millió ft-ot nyer a lottón nincs egy év és szegényebb, mint valaha?

Nem a többség szegényedik, és főleg nem a világ ezen a részén. Magyarországon egyszerűen reálértéken nem tudsz annyit keresni, hogy te ténylegesen a föld szegénységéhez tartozz, mert már a közmunkás alamizsna egy olyan elképesztően magas életszínvonal lenne, hogy álmodni sem tudnak róla pl szomáliai átlag családok. Nézz meg egy On the Spot adást, azon aggódnak vajon lesz-e rizs a családjuknak jövőhéten. Rizs, érted... ami ott úgy 50 ft egy kiló, mi meg itt 500 forintos gyrost eszünk a balhán és szidjuk a rendszert, hogy milyen vacak életünk van.

Na az szegénység, itt meg csak belekényelmesedett a nemtanulásba és a szociális rendszerbe egy csomó ember, akinek lövése sincs mi lenne velük, ha nem lenne a gyári meló, amit a csúnya gazdagok alátolnak "megalázó fizetésekért".

Közben meg az állam pénzén elmehetsz tanulni mérnöknek, egy 10 ezer forintos vonatjeggyel meg elmehetsz vele sok ezer eurót keresni Graz-ba vagy Salzburgba vagy akárhova. És miért nem teszik ezt tömegesen a szegények? Mert tulajdonképpen ebben munka van. Fáradtság. Azon a részén élsz a világnak, ahol ha felemeled a segged hihetetlen életszínvonalat érhetsz el, fel tudod ezt fogni?

És ez mind a csúnya gazdagok vagyonának újraelosztásából van ám finanszírozva.

"Esetleg tanulj némi közgázt, és tudni fogod, mi a válság, és hogy alakul ki."

Attól még nem fogja tudni.

#3. A gazdag cége havi szinten termel 20 milliót (de inkább dollárba). Az átlagember mit kezdjen 20 millióval?

1. Ha családos nem kell dolgozni kb 5 évig, ha nem családos akkor tovább, de így csak eldőzsöli.

2. Berakhatja a bankba és kaphat rá évi 200,000ft kamatot, de ebből nem fog meggazdagodni, se jobban élni. Esetleg ha valami baj van, akkor bele tud nyúlni.

3. Vállalkozhat belőle, de 1 hónapon belül tönkreteszi a konkurencia és elbukja a befektetett összeget.

Persze, a afrikaiakhoz képest milyen jól élünk. De mi a gazdagság? Mikor nekünk van 100szor annyink mint egy afrikainak, vagy mikor a kínai üzletembereknek van 10,000szer akkora vagyonuk mint nekünk? Viszonyíthatjuk magunkat a rákos emberekhez is, és kiderül, milyen jó dolgunk is van. A csúnya gazdagok pedig (ugye érthetően), ki is használják a munkanélküliséget, mert ha te nem vállalod el ennyiért lesz más.

Ja ha kiemelkedő teljesítményt nyújtasz elmehetsz az adófizetők pénzéből mérnöknek. Kb 300 ember pénzéből kitanítanak egy mérnököt, de rohadtul megéri. Fogd a vonatjegyed és menj! Lesz Salzburgba egy szép házad 50 éves korodra, talán két autód is és elfogod tudni tartani a családod. Vagy Magyarországon egy házad a Rózsadombon és egy balatoni nyaralód. Ha neked ennyit jelent a gazdagság akkor tényleg igen jól élünk. Ha minden szegény hirtelen mérnök lenne, mi történne? Elértéktelenedne a diplomád, és kb annyit kapnál mint a gyári munkás, mert a te helyedre is jöhetne más olcsóbban. És beszélhetne a segédmunkás, hogy azért nem vagy gazdag, mert lusta vagy 2 téglát egymásra rakni, te inkább csak rajzolgatsz. Az ő munkájában ne lenne munka és fáradtság.

Persze ez nem történhet meg, mivel minél jobbak lennének a diákok eredményei annál feljebb is vinnék a ponthatárt, mert csak egy bizonyos számú ember tanulmányainak állami finanszírozására van keret.

Utoljára Széchenyi Istvánra emlékszem, aki a saját vagyonát szánta arra, hogy a szegények tanulhassanak. Úgy csinálsz mint ha abból az évi több száz, bár inkább ezer milliárdból hatalmas kiváltság lenne, hogy kövezett úton járhatunk. Az téged nem is érdekel, hogy ebből a pénzből sokkal többet ki lehetne hozni.

Nem, ez nem gazdagság. A gazdagság ott kezdődik mikor magánrepülőd van, dollármilliókat érő sportautóid, és dollármilliárdjaid. Ha külföldön mérnők vagy, akkor csak "jól" élsz, a rabszolgamunka legfelső lépcsőfokán állsz, így gyarapíthatod a vagyonod, de ha összehasonlítanád a 10 évvel ezelőtti állapottal akkor ahoz képest most szegényednél...

Persze igazad van, az átlagembernek a te általad felhozott példa, az egyik legjobb lehetőség.

A kérdésre válaszolva pedig:

Mert ők a legeslegfelső irányító réteg. Ők foglalkoztatják a legtöbb embert. Ez egy piramis rendszer.

Vagy azért mert politikusok, vagy azért mert ismernek politikusokat, képesek azt úgy befolyásolni, hogy meggazdagodjanak. Ők nagyobb távlatokban gondolkodnak. Valószínűleg a mi érdekünket nem fogja szolgálni, de reménykedjünk, hogy erre a végtelen mennyiségű pénzre, valami cél érdekében van szűkségük, és nem csak hobbiból gyűjtik.

2-es!

A kérdező tudja jól, inkább te tanulj közgázt!

"2. Berakhatja a bankba és kaphat rá évi 200,000ft kamatot, de ebből nem fog meggazdagodni, se jobban élni. Esetleg ha valami baj van, akkor bele tud nyúlni. "

20 millióra apukám te évi 1 milliót simán megkapsz államkötvényre. Egy szegény ember pont ennyit keres egy évben.

Na pont ezért vagy szegény. Lövésed nincs a pénzügyekről, de okoskodsz, hogy deezúgyvan.

De megmondom hogyan kell gazdagnak lenni. (Az idejárók jelentős része 20 év körüli, és remek életpálya elé néz, valószínűleg hasonló élete lesz, mint a szüleinek.)

Szedj össze fél milliót, ami úgy havi 45 ezer ft ha egy évig minden hónapban félreteszel. Aki az anyjával él simán megteheti akár megalázó "rabszolgaminimálbérből" is. Még szegényéknél is. Pont ennyibe kerül egy lepusztult telepi BMW E46, amire valahogy félre tudnak tenni az emberek.

Ha ezt a pénzt és még havi 20 ezer forintot egy állampapírba vagy más szuperbiztonságos befektetésbe teszed, akkor 5 év múlva 2 milliós tőkéd lesz.

Tehát akkor 50 év 20 ezer ft megtakarításával (amit a legtöbb "szegény" letüdőz vagy lenyel) összejön a 20 milliós álommegtakarítás? Nem! Ugyanis ott a kamat! Minél több a megtakarításod annál több rá a kamat.

Ezzel a módszerrel úgy 30-35 év alatt összejön a havi 83 ezer ftos nyugdíj-kiegészítés, ami egy egész életében minimálbéren foglalkoztatottnak nem is olyan rossz szerintem, és úgy, hogy a gyerekei ezt az összeget megöröklik, és ha nem olyan hülyék, mint a szüleik akkor nem is verik el az egészet egy hónap alatt, hanem ha mondjuk ketten vannak évi fél millióval növelhetik fejenként a tőkét csak azzal, hogy nem piszkálják a bankban.

És akkor itt minimálbérről beszéltünk!

Csak annyit kéne tenni, hogy egy kis felelősséget vállalunk a pénzügyeinkért, és nem veszünk fel hitelt olyan dolgokra, amikre amúgy nincs szükségünk, és anyagilag sem tehetjük meg. Mi a fene keresni valója van a 200 ezer forintos Iphonne-nak szakmunkások gyerekénél? Vagy otthon a plazmatévére, meg az új Suzukira meg főleg alkoholra meg bagóra?!

Pénzügyi felelősség...

Persze nem kötelező jól élni... Sőt. Mindenki úgy él egyik napról a másikra ahogy akar, csak ne rinyáljunk, hogy "gazdasági világönzés" meg hasonló hülyeségek.

így van utolsó. mindig könnyű másra kenni az olyan dolgokat, amit mi magunknak is meg tudnánk csinálni, csak hát nehogy már kockáztassunk, inkább verjük az asztalt, hátha majd meg4x-ezik a fizetésünket, és na majd akkor abból milyen jól fogunk élni...

de nem is csodálkozok, ha valaki 200ezres kamattal is megelégedne 20 millióból...:D

8-as!

Ja, igen, a tőzsde! De tudod-e, hogy a kamatos pénzrendszerrel (a tőzsdén) azoktól veszik el a pénzt, aki dolgozik? Éppen ez a kamatos kamat az átkozott gazdasági rendszer rákfenéje az eladósodásnak, a szegénységnek, a kizsákmányolásnak! Ha ennyire értesz a tőzsdézéshez, akkor éppen neked kellene a legjobban tudnod, hogyan is működik a kamatos pénzrendszer, amit én szívem szerint egy tollvonással eltörölnék a Föld színéről! És még te beszélsz pénzügyi felelősségről?? Na, az olyanok miatt van szegénység és nyomor, mint te vagy!