Mi a váleményetek szlovákiáról?

"Látom, még a közelébe sem jártatok Szlovákiának."

Nem, valóban nem jártunk, mivel ilyen állam nem létezik.

Tesco-parkolóban az aszfalton krétával húzok egy kört és a benne lévő területet elnevezem Bergengóciának.

Kb. így jött létre Szlovákia. Se előzmény, se semmi.

Adjuk alájuk a lovat, ha elismerjük, mint önálló államot.

Magyar városban, magyar tervező, magyar kivitelező által építtetett műemlék épületre, kastélyra mondják, hogy szlovák és így mutogatják a turistáknak, hogy szlovák remekmű.

Én ebben a történelemhamisításban köszönöm szépen nem veszek részt.

Már a Szlovákia szó leírása is bűnrészesség.

#11

Tessék egy kis irodalom:

[link]

[link]

[link]

És mondhatod, hogy az Első Szlovák Köztársaság csak egy bábállam volt, nem ez a lényeg, a lényeg az, hogy mindez bizonyítja a szlovák nemzet létezését és függetlenségre való törekedésüket.

"Magyar városban, magyar tervező, magyar kivitelező által építtetett műemlék épületre, kastélyra mondják, hogy szlovák és így mutogatják a turistáknak, hogy szlovák remekmű."

Vicces, hogy ezt pont te mondod. Petőfi neve azért mond valamit, ugye? Ő is szlovák volt, csak szólok.

Amiről pedig te beszélsz "krétával húzok egy kört és a benne lévő területet elnevezem Bergengóciának" az pl. a Donyecki Köztársaság, a Luhanszki Köztársaság, az Iszlám Állam, de semmiképp nem egy olyan ország, melynek nemzete évszázados múlttal rendelkezik. Bizony, nem kell ahhoz ország, hogy egy nemzetnek múltja legyen. És lehet ma még kurdnak lenni csak nemzetiség, pár év és talán független államuk lesz, akkor majd róluk is így fogsz nyilatkozni, hogy semmi történelmük? Ha igen, az elég szomorú...