Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ha olyan mértékű szegénység...

Ha olyan mértékű szegénység van itthon mint ahogy azt beszélik, akkor minek reklámoznak 4-8 milliós autókat, ilyen-olyan különféle nagy értékű holmikat?

Figyelt kérdés

Ráadásul még hangoztatják hogy elvihető akár hitelre is, ezzel eladósítva a buta embert.

Köztudott hogy amit kihoznak egy értékesítőtől, drasztikusan csökken az ára, ezért nem meglepő egy sportmotornál a 8 milliós szalon ár után a 6,5 milliós irányár mondjuk. Noha ezeket meg nem reklámozzák.


A másik az építőipar, mutogatják a különféle eljárásokat, amik akár milliókba kerülnek, én úgy gondolom hogy ma még mindig a szegényebb ember van többségben, és nem az aki 25 évesen belefog egy építkezésbe.


2015. ápr. 7. 19:08
 1/3 anonim válasza:

Jaj istenem...de unalmas már ez a kérdés. Feltették már ezerszer más mutatókkal.


Tehát a válasz:


Úgy mint a Horthy-rendszerben a rendszerváltás óta az emberek a vagyoni helyzetük alapján(is...)eltávolodtak egymástól.


A többség lecsúszott köztük vannak a nagyon szegények és a"simán"szegények és kevesebben vannak de sokan meggazdagodtak.


Hasonlatot írok mert UNOM már a válaszadást hosszan.


A Kádár-rendszerben egy 10-es skálán mindenki a 3-as és a 7-es között mozgott tehát olyan hogy nagyon szegény és nagyon gazdag nem volt. Aki életrevalóbb volt az volt a 7-es aki nem annyira az a 3-as.


Namost ma(mint Horthynál)a skálán 1-től 10-ig vagyunk...


A legtöbben 3 alatt és 7 felett míg a legkevesebben a kettő között.


Röviden ez a válasz.


Tehát vannak gazdagok-nagyon gazdagok és őket érintik a felvetéseid.

2015. ápr. 7. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
A legtöbb ember a használt kocsiját is hitelre veszi meg a kész házat is, nem kell ahhoz új autó meg új ház építése. Mellesleg a hitelezés alapvetően sosem volt rossz dolog, csak amikor egy ország növekedése teljesen a hitelekből pörög az problémás a gazdaságára nézve.
2015. ápr. 7. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim válasza:
50%

Bár kissé faramuci a helyzet de az ország pokolian rossz helyzete(az hogy 25 éve egy helyben topogunk és minden egyre rosszabb és nehezebb)a Kádár-rendszer legitimációjára nézve nem rossz.


Tetszik nem tetszik a szegény ember mindig a baloldal felé fordul és nem kell magyarázni hogy itthon mennyi sok a szegény.


Orbánéknak meg a Jobbiknak az a szerencséje hogy a"balosoknak"nincs egy olyan karizmatikus személyisége mint Szamuely volt anno vagy Rajk, Kádár...stb.


25 évvel a felszabadulás után senki sem foglalkozott Horthy-val mert a nép jól élt.


Ma 25 évvel Kádár után még mindig őt várjuk vissza.


Ez a különbség 1970 és 2015 között!


Ha ma lennének a kommunistáknál olyanok mint...anno akkor SEMMI PERC ALATT átvennék az irányítást. Mert a kommunistánál senki sem tud jobban lelkesíteni és tűzbe hozni!


Anno Kossuth is meg Petőfi is kommunista volt csak nem tudtak róla.


Még egy mondat:


Lenint aki géniusz volt ez jellemezte:


"Engesztelhetetlenül,óhatatlanul gyűlölte az emberek bajait,lángolóan hitte ,hogy a balszerencse nem a lét kiküszöbölhetetlen alapja,hanem olyan nyavalya,amelyet az emberek kötelesek és képesek eltávolítani magukból."


Nahát ma nincs a baloldalon(Magyarországon!)aki ÍGY tudna a népért lángolni és tenni...tenni...tenni!

2015. ápr. 7. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!