Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért ördögi"találmány"a...

Miért ördögi"találmány"a kapitalizmus?

Figyelt kérdés

A legpusztítóbb és következményeiben is a legsúlyosabb fegyveres konfliktusok az utóbbi századokban robbantak ki, különösen azóta, hogy kialakult és az egész világra kiterjedt a kapitalizmus. A tőkés társadalomnak törvényszerű velejárója, ragadozó természetében rejlő mozgásformája a háború, más népek leigázása, idegen területek meghódítása és kifosztása, nyersanyagforrások, felvevőpiszok, érdekszférák megszerzése.


Azt pedig már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a kapitalizmus sajátja az is, hogy vannak szegények és nagyon szegények illetve gazdagok és nagyon gazdagok. És bizony gyakorlatilag szinte mindig a pénz rossz kezekben van, az arra érdemteleneknél.


Mert ha még úgy lenne, hogy a rendes, dolgos, becsületes és tisztességesen dolgozó ember lenne a gazdag és a naplopó, semmirekellő, tolvaj a szegény!


Dehát a kapitalizmus sajátja, hogy fordítva van...


2015. ápr. 7. 14:17
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Igaz (tüsszentettem is).
2015. ápr. 7. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 TamásTóth ***** válasza:

A 20. század volt az egyik legbékésebb század az emberiség történelmében (ha a háborúkkal eltöltött éveket nézzük). Az igaz, hogy a legtöbb embert ezekben a háborúkban ölték meg, de ez nem a kapitalizmus miatt van, hanem a technologia fejlödése miatt. Ha a perzsáknak lettek volna rakétáik, akkor szétlötték volna egész Görögországot.


A másik részére a kérdésednek azt mondom, hogy miért gondolod, hogy a kaptilaizmus elött jobb volt? Gondoljunk például az ókóri Romára, ott rabszolgák voltak, olyan emberek, akiknek semmi joga nem volt és bármire használhatták őket. De ha őket ki is hagyjuk, akkor is ott volt a plebejus réteg, akik nem voltak gazdagok és ugyanugy nagyon nagy különbségek voltak mondju kegy császár életvitele és egy plebejus életvitele között. A másik dolog, hogy akkoriban még arra sem volt sokáig lehetőség, hogy ha nagyon okos/ügyes/talpraesett voltál, akkor kitörj a rendszerből, mivel nagyon sokáig származáshoz volt kötve, hogy ki lehet bizonyos tiszségek betöltöje. (Indiai kasztrendszer még ma is létezik)


Vagy ott van a középkor. Akkor jobb volt, amikor szinte diktatura volt szinte mindenhol (királyságok/császárságok). Az jobb volt, amikor M.O 3 részre volt szakdva mondjuk és 150 évig a Törökökkel szinte folyamatosan ment a harc. (Megint az egyetlen különbség, hogy nem votlak olyan pusztitó fegyverek, mint a 20. században).

2015. ápr. 7. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:

"És bizony gyakorlatilag szinte mindig a pénz rossz kezekben van, az arra érdemteleneknél. "


Gondolom te a nagy pénzt a betanított munkásnak adnád:)

2015. ápr. 7. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
3aska, csak nem magához Lázár Annyitisér Jánoshoz van szerencsénk? Egy 3 műszakban, idős betegeket ápoló (éjszaka egyedül 20 emberre) - keres vagy 90ezret - az tetszik?
2015. ápr. 7. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 Koplárovics Béci ***** válasza:
Aki tud élni a lehetőséggel annak isteni, aki nem, annak meg ördögi.
2015. ápr. 7. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:

"Egy 3 műszakban, idős betegeket ápoló (éjszaka egyedül 20 emberre) - keres vagy 90ezret - az tetszik?"


Nem de amíg az öregek nem fizetnek az eü-ért mit vársz?


Svájci klinikát ingyért?

2015. ápr. 7. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:

"Aki tud élni a lehetőséggel annak isteni, aki nem, annak meg ördögi.

"


Így van ezért a legjobb a kapitalizmus.

verseny,tanulás,munka,felelőség,kocázat


A többi proli ebből csak azt látja hogy te mercedessel jársz

2015. ápr. 7. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 TamásTóth ***** válasza:

4-es te szívesebben lettél volna rabszolga (akinek még elviekben sem volt semmi lehetősége kitörni a helyzetéből) mint egy 3 műszakban, idős betegeket ápoló, aki keres 90 ezret és megvan neki a lehetősége, hogy váltson, elköltözzön és vannak jogai?


Azért eléggé elvadultnak kell lenni, hogy a rabszolga sorsot előrébb helyezd egy mai ápolónál.

2015. ápr. 7. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:

igen,Tamás, jobb volt a rabszolágnak a sorsa, mint ma a z egészségügyben dolgozóknak. (és nem csak az öregek, a betegek, elesettek, fogyatékosok ápolójának)

Lám, Epiktétosz rabszolga volt, még nyomorult is, és milyen szépen írt. Mai napig okulhatunk belőle. (az is durva, hogy aki "él a lehetőségeivel, annak isteni" El vagy tévedve, Béci. Nem az az isteni, hogy tud a gazdassági élet nyomorító hatalmában evickélni. )


"Szolgának születék s nyomoréknak s mint amaz Iros

Koldusnak - s engem kedvel az égi sereg."

[link]

2015. ápr. 8. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
-s
2015. ápr. 8. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!