Tulajdonképpen a kommunizmus/szocializmus miért rossz és hibás elképzelés?

"A kommunizmus/szocializmus alatt nem azt a rendszert értem, amit Sztálin és Kim-Ir Szem épített ki, annak ehhez semmi köze, az egy nagyon eltorzult változat."

Olyan nincs, hogy az ő változatuknak semmi köze nincs a kommunizmushoz/szocializmushoz. Éppen, hogy szükségszerűen fejlődött azzá a rendszerük, amivé lett.

A szocializmusban teljes kontrollt akar az állam a lakosság felett, ők akarják megmondani, hogy ki mit csináljon, ki mit dolgozzon, mit egyen, stb. mert mindennek a terv és előírás szerint kell működnie.

Aztán, amikor kiderül, hogy nem működik a dolog, mert elszegényedik az egész társadalom a rendszer miatt, ráadásul egyre inkább kivan vele a tökük, úgy akarnak ellene minél inkább fellázadni, ezért az uralkodó rétegnek az erőszakhoz és megfélemlítéshez kell nyúlnia, ha el akarja őket hallgattatni és már be is indulnak a tömeggyilkosságok, ahogy sok esetben láttuk.

Így torkollik a szocializmus szükségképpen erőszakba.

Szerintem a kifejtés részben meg is válaszoltad a kérdésed:

"A politikusoknak pedig nem lenne arra lehetőségük, hogy ennyit lopjanak az országtól."

Ennyi. Sajnos.

"De ha kötelezően dolgozni kellett, nem lehetett munkanélküli, akkor az a fogyasztást is serkentené, mert nem kell félni a munkanélküliségtől, és ha jól tudom a Kádár rendszerben azért viszonylag jól kerestek az emberek. EL tudtak belőle menni nyaralni, nem féltették a munkahelyüket, félre tudtak rakni."

De értsd már meg, hogy akármennyi fizetést kapnak az emberek, nincs áru a polcokon, amit meg lehet venni, mert mindenki cseszik termelni a rendszer miatt. Akkor is megkapod a fizetésedet, ha csak ötöd annyit dolgozol, mint amennyit tudnál, akkor meg minek szakadnál meg a munkahelyen?

"Miért volt tulajdonképpen rossz a szocializmus/kommunizmus? Szerintem jobban állna az ország, ha ez a rendszer lenne, mert ma Magyarország demokráciának csúfolt feudalizmus, ahol a jól meggazdagodott politikusok diktálnak, és nem az ország érdekeit nézik."

Lehet, hogy most meg leszel lepve, de a szocialista rendszer is "demokráciának csúfolt feudalizmus", csak éppen népi demokrácia. A vezető réteg alkotja a feudális urakat, a fegyveres kápók a hű, rendfenntartó köznemesség, a proletár szolgahad pedig a jobbágyság.

"Esetleg kötelező lenne termelni? Vagy aki nem dolgozik az KMK lesz. :)"

Jó, ez így már nagyon izzadságszagú.

Csak nézz körül a világon, ahol a kommunizmus és szocializmus szavak felmerültek a politikában, gazdaságpolitikában ott az átlagos életszínvonal, a gazdaság mind elmaradt attól,mint ahol csak távolról ismerkedtek ezekkel....

Kínát is a sok nyomorgó szorgos kéz tartja életben.