Európában miért propagálja minden ország a gázfűtést, ahelyett, hogy azon dolgoznának, hogy olcsóbb legyen a villanyáram és mindenki fűthessen villannyal?
A villanyfűtés a leghatékonyabb és legkönnyebben beszerelhető fűtésforma. Mindegy, hogy panelház, vagy valamai falusi viskó, csak be kell vinni egy radiátort, be kell dugni a 220-ba azt csá, meleg van. Nem kell hozzá semmilyen infrastruktúrát kiépíteni csak a villanyt.
Egész Európa fosik, hogy mi lesz, ha nem jön majd az orosz gáz vagy drága lesz, nálunk is a gázfűtést nyomatja a kormány, ahelyett, hogy francia mintára, mindenki atomerőműveket építene, hogy olcsó legyen a villanyszámla, és az lenne a legolcsóbb fűtési mód, hogy megvesszük a Tescoban az olajradiátort oszt bedugjuk.
Fukushima nem érv, mert itt nincsenek földrengések, a japók hülyék voltak, hogy törésvonalra építették az atomerőművüket.
válasza:Tudod mekkora lenne a villanyszámlád, hogy mondjuk a 150 négyzetméteres családi házadat villanyos fűtéssel fűtenéd fel?
Annyira olcsó sohasem lesz már az áram, hogy megérje villanyos fűtéssel fűteni.
A franciáknál tényleg a legolcsóbb az áram egész Európában, de annyira nem, hogy villannyal tudjanak fűteni.
"Annyira olcsó sohasem lesz már az áram, hogy megérje villanyos fűtéssel fűteni."
De igen, ha feltalálják a fúziós erőművet.
válasza:"De igen, ha feltalálják a fúziós erőművet."
Mire feltalálják még 10 év.
Mire kiforrja magát még 10 év.
Mire minden engedélyeztetés megvan rá és lehet őket építeni, még 10 év.
válasza:"De igen, ha feltalálják a fúziós erőművet."
Sőt, ha genetikailag kitenyésztik az egerekből a Pikachu-t, akkor ők is termelhetnének áramot.
válasza:Na hol kezdjem a gondokat ezzel a kérdéssel?
Magyarország évente átlagos 8-8.5 milliárd köbméter földgázt importál, ezen felül van hazai kitermelés úgy 1.5 milliárd köbméter, tehát az éves hazai gázfogyasztás mintegy 10 milliárd köbméter, ebből lakossági fogyasztásra megy úgy 3.5 milliárd köbméternyi.
Csak ha ezt a 3.5 milliárd köbméter lakossági földgázfogyasztást ki akarod váltani, akkor 33TWh-nyi atomerőművi teljesítményt kell betolnod a rendszerbe! Paks éves termelése a mostani négy 500 MW-os blokkal sincs 15Twh! Ráadásul az atomerőmű az alaperőmű, ha csak a gázfűtést akarod kiváltani, akkor az erőműveid csak októbertől áprilisig dolgoznának, miközben az állandóköltségeik ott lennének a nyári hónapokban is.
Tehát alapból még ha valahogy el is tudnánk osztani egész évre, akkor is úgy 4-4500MW-os teljesítményt kellene találnod atomenergiából, ha az egészet fűtési szezonban akarod ellőni, akkor ennek is közel a duplája kéne!
De maradjunk a 4500megás verziónál, jelenleg egy MW-t teljesítmény előállításához szükséges befektetés 1.5 milliárd forint atomenergiánál! (Paks 2 két VVER 1200-es blokkból fog állni az összköltség 3600milliárd forint lesz, a teljesítmény 2400mega). Tehát csak a hazai lakossági földgázigény kiváltásához kellene egy közel HÉTEZER milliárdos beruházás! A költségvetés főösszege 17500 milliárd forint, tehát a költségvetés 40%-át kellene erre fordítani.
És csak a felszínt kapargatjuk, mert egy új atomerőművi blokk működése drágább mint a mostani paksi leamortizálódott VVER 440/213-asoké, ott is jelenleg 12Ft/kWh áron állítják elő az áramot, mégis a fogyasztókhoz már 35-36forintért jut el, mert magát a hálózatot és a szakembereket is el kell tartani valamiből, ráadásul be kell építeni a leendő új erőművi blokkok költségét is stb.
Ráadásul a kis okoskodásomban az egyszerűség kedvéért a fűtőtestek hatásfokát szándékosan fel sem hoztam, vagy az olyan apróságokat, mint azt, hogy a legtöbb házban még alumínium vezetékek vannak, azt mind ki kellene cserélni rézre, hogy ne csapják le folyton a megszakítót, soroljam?
Hidd el, nem hülyeség a mostani földgázalapú fűtésünk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!