Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért a rendszerváltás előtt...

Miért a rendszerváltás előtt írott történelmi művek a mérvadóak a rendszerváltás után írottakkal szemben?

Figyelt kérdés

Mert a marxista történettudomány egyértelműen a megtörtént eseményeket összefüggésükben értékelve az igazságnak megfelelően ad választ a kérdésekre.


Aki olvasott már mindkét korszakból történelmi művet az pontosan tudja ezen fenti"tétel"igaszságát.


A rendszerváltás utáni művek szándékosan vagy sem de zavarosak. Az olvasó nem tudja hogy most mi az igaszság hiszen a kérdés"27"irányból van megvilágítva. És ez még a jobbik eset hiszen a történelemhamisítás súlyosabb probléma.


Példa:


Raszputyinról"100"könyv született már.


Ez a legjobb:


[link]


Aki olvasta az tudja ezt!


2014. dec. 22. 11:51
 1/6 A kérdező kommentje:
Nem misztifikál...nem ködösít. Egyértelműen feketén-fehéren ad választ minden kérdésre nemcsak Raszputyinnal de a cárral és a korszakkal teljes mértékben!
2014. dec. 22. 11:52
 2/6 A kérdező kommentje:

Manapság(történelemhamisítás!)szeretik úgy tálalni a történelmi eseményeket hogy új megvilágításban...eddig még nem ismert dolgok tárultak fel...stb.


Mese habbal.


A fenti könyvben van a kitünő hasonlat:


Az nem hír ha a kutya harapja meg a postást de az igen ha a postás a kutyát...


Erre a kaptafára íródik az ÖSSZES mai könyv a történelemről.


Raszputyin is mi volt?


Egy ravasz sztarec aki csak kihasználta az uralkodó osztály hiszékenységét és butaságágát. A jelentősége viszont korántsem volt jelentős hiszen nélküle is megbukott a rendszer. Tehát mindegy hogy volt-hogy élt. Nem volt sem ördög sem szent.


Persze a mai könyvek ontják magukból a maszlagot.


Persze el kell adni a bóvlit is.


Egyszóval...a fenti könyv az egyetlen valós magyarul megjelent könyv Raszputyinról.

2014. dec. 22. 12:00
 3/6 A kérdező kommentje:

Természetesen nem fogom észhez térinteni az ittenieket...


Az itteniek 85%-a gyerek aki a reklámok a média hatására agymosott szerencsétlen...-mit nekik az igaszság!


A maradék 15 % meg Horthysta...-mit nekik a marxista irodalom!


Ennyi.

2014. dec. 22. 12:02
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Akkor most már, hogy ezt ilyen jól megbeszélted magaddal, szent a béke?
2014. dec. 22. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Raszputyin vajon tudott-e Wartburgot szerelni?
2015. jún. 13. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Yehudina ***** válasza:

"Mert a marxista történettudomány egyértelműen a megtörtént eseményeket összefüggésükben értékelve az igazságnak megfelelően ad választ a kérdésekre."

A marxista tudomány nem adhat (adhatott) megtörtént események összefüggéseit értékelve, mivel Marx olyan korban élet, amikor rajta (és Engelsen) kívül még nem volt ismert a kommunizmus elmélete, gyakorlatról nem is beszélve:

Idézet a Wikipédiából:

Marx Károly (Trier, 1818. május 5. – London, 1883. március 14.) német filozófus, közgazdász, szociológus, a kommunista munkásmozgalom teoretikusa és a marxizmus névadója. A modern társadalomtudomány és a szociológia alapítója. A történelem egyik legnagyobb befolyást elérő gondolkodója, ideológiája jelentős hatást gyakorolt a baloldali munkásmozgalomra és az ahhoz kapcsolódó filozófiai irányzatokra. Élete során számos írást publikált, melyek közül kiemelkedik a Kommunista kiáltvány (1848) és A tőke (1867–1894).

2016. máj. 11. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!