A kapitalista rendszerben ki szoktak alakulni olyan mechanizmusok, amelyek a "megbocsátásra", a "tanításra" és a "segítésre" hasonlítanak?

# 1

De pl. az oktatásba befektetni csak úgy lehet, ha van valakinek egy hosszútávú terve, mivel az első két évtizedben mondjuk csak a pénzt kell belenyomni, és ha minden jó, akkor utána termelheti a pénzt. Vagy marad a butább kapitalizmus, amikor a 3 hónapos kifutási idejű befektetéseket részesíti előnyben a tőke? Mert ha marad ez a gyorsabba akarom a kisebb nyereséget stratégia, akkor az lesz, mint az USA-ban, hogy a szülőkön múlik, hogy a gyerek milyen oktatásban részesül, márpedig a gyerek ilyen helyzetben nagyon kiszolgáltatott, tehát ha nincs szerencséje, akkor nem kap semmit támogatást. Tehát az a fajta hosszútávú gondolkodás, amely szerintem egy magasabb intelligencia feltétlen része kell legyen, hogyan kényszerítődik ki a kapitalizmusban? Elég az, ha önző mindenki és, akkor a verseny ezt megteremti? Mi van azokkal a célokkal, amelyek hosszabb távúak, mint egy emberöltő? Olyanba ölni a pénzem, amiről tudom, hogy nekem semmi hasznom nem lesz belőle, mert annál jóval hosszabb távon térül csak meg. Nem okoz a kapitalizmus rövidlátást?

Pl. egy nagyon durva példaképpen azt hoznám fel, hogy két ember él a Földön, egy átlagos, és Stephen Hawking. Hawkingról azt kell tudni, hogy magától kb. 3 napig tud életben maradni, egyébként komoly fizikai segítségre szorul, táplálni kell meg hasonlók, de közben nagyon okos. Na most ha az az átlagos ember nem ismeri fel, hogy micsoda kincs rejlik Hawking eszében, mert ő magyarázatot tud adni az Univerzum rejtélyeire, akkor gondolkozhat úgy is, hogy Hawking eltartása csak egy plusz teher a számára, ezért fogja és otthagyja, Hawking meg 3 napon belül meghal. Ez úgy is működhet ha több átlagos ember van, és egyik se ismeri fel a Hawkingban rejlő lehetőséget. És akkor nem a legokosabb fog nyerni, mivel a legokosabb az Hawking, csak béna a teste, ezért meghal.

Lehetne olyan szabályokat lefektetni a kapitalizmusban, amiket senki nem léphetne át? Pl. hogy az értelmi képességre helyezni a hangsúlyt, hogy az mindennél fontosabb, ezért azoknak, akiknek ép a teste, kötelezően segítsék a Hawking féléket, mivel az ész mindennél fontosabb? Tehát lehetséges valamiféle Istenképet festeni a kapitalizmusban, amely megmutatja a helyes irányt? Vagy ezek nagyon kommunista gondolatok? Evolúciós értelemben milyen élőlényeket eredményezne egy tiszta kapitalista rendszer? Mitől nem fejlődne visszafele az emberiség, olyan módon, hogy mindig az aktuális Hawkingot hagynák meghalni?