Hova tennétek engem?
-nem értek egyet ezekkel a magas adókkal, az ÁFA-t olyan 15% körül látom reálisnak
-csak a legfontosabb dolgok államosítása, pl. oktatás(tankönyveket nem), egészségügy
-nem vagyok EU ellenes, csak szerintem ez maradhatna katonai és gazdasági szövetség
-egy emléknap elég a holokauszt áldozatainak, egy Trianonnak és egy a kommunizmus áldozatainak
-nemzeti ünnepek igen is fontosak, méltó módon kell emlékezni
-Lengyel-Magyar-Horvát tengelyt támogatnék
-melegekkel nincs bajom, habár a melegházassággal nem értek egyet, de végül is nekem nem ártanak ezzel, szóval nem zavarna annyira
-a melegfelvonulásokat betiltanám
-transzvesztitizmust is
-környezetvédelem nagyon is fontos, pl. megújuló energiaforrások
-állatvédelem is nagyon fontos, szigorítanám a betartatásukat
-korrupciót, hűtlen kezelést börtönbüntetéssel jutalmaznám
-A magyar hagyományokat tisztelem, és tartom is őket nagyrészben
-számomra fontos a Haza
-a bűnözők(nem, a gyorshajtást, stb.t nem sorolom ide) büntetését szigorítanám, a nagyon súlyos eseteknél, pl. gyermekek ellen elkövetett nemi erőszak vagy/és gyilkosságnál szibériai börtönökbe zárnám az elítélteket tényleges életfogytiglanra
-adókedvezmény a magyar vállalkozásoknak, előnyben részesítem a magyar termékeket a külföldiekkel szemben
-nyitnék kelet felé IS, szóval szerintem a megoldás az lenne hogy jó kapcsolatot ápolunk a nyugattal és a kelettel egyaránt, gazdaságilag is
-európai országban európai béreket, hosszútávon nem tartható hogy 12 órában megszakadnak éhbérért
-egy "önkéntes sorkatonaság" jó ötlet lenne, ahol kipróbálhatnák a katonaéletet, viszont csak 2 évre szólna a szerződés
-mezőgazdaságot fejleszteném
-az adókból befolyt összeget az oktatásra és az egészségügyre fordítanám
-egy döntésnél az az elsődleges szempont hogy a Nemzetnek jó-e
-volt kommunista vezetőket/párttagokat kizárnám a politikai életből
-a munkaképeseknek csak akkor adnék segélyt, ha dolgoznak
-főváros - vidék nagyobb együttműködését szorgalmaznám
Hirtelen ennyi jut eszembe.
válasza:-cigánybűnözést szerintem úgy lehetne megállítani, hogy ugyan úgy büntetjük meg őket mint a nem cigányokat, és természetesen a segélyt megvonni a bűnöző családjától.
-Magyar Gárdára szükség van, ha a rendőrök nem képesek a bűnözést hatékonyan megfékezni, egyébként meg egy csomó országban van nemzeti gárda
válasza: válasza:"-Lengyel-Magyar-Horvát tengelyt támogatnék
-melegekkel nincs bajom, habár a melegházassággal nem értek egyet, de végül is nekem nem ártanak ezzel, szóval nem zavarna annyira
-a melegfelvonulásokat betiltanám
-transzvesztitizmust is
-egy döntésnél az az elsődleges szempont hogy a Nemzetnek jó-e
-volt kommunista vezetőket/párttagokat kizárnám a politikai életből
-a munkaképeseknek csak akkor adnék segélyt, ha dolgoznak "
Ez mi ha nem fasizmus?
"A fasizmus a radikális, tekintélyuralmi nacionalizmusnak a 20. század első felében Európa egy sor országában megjelent formája."
" A fasiszta mozgalmak közös vonásai az állam fontosságának messzemenő hangsúlyozása, az erős vezető iránti rajongás, a nacionalizmus legszélsőségesebb formái, a saját etnikum felsőbbrendűségébe vetett hit, valamint a militarizmus. A fasizmus a politikai erőszak, a háború és a gyarmatosítás eszközeivel keresi a nemzeti megújulást és álláspontja szerint a felsőbbrendű népeknek, „fajoknak” életteret kell szerezniük a gyengébbekkel és alsóbbrendűekkel szemben."
Még jó hogy tudod mit jelent. Én biztos nem akarok diktatúrát, se semmilyen etnikumot elnyomni és háborúzni.
-Mi is a baj egy szövetséggel Európa közepén? Ez hol fasizmus?
-A melegházasság megtűrése sem gondolom hogy szélsőjobbos lenne
-Erre nem tudom mi szükség van, én sem vonulok fel mert hetero vagyok
-Ez undorító és természetellenes
-Akkor mégis minek kellene az elsődleges szempontnak lennie? A külföldi nagyhatalmak érdekei?
-Régen se lehettek nácik a politikában, mitől különbek a kommunisták?
-Inkább adnál ingyenpénzt az embereknek amikor képesek lennének dolgozni?
Hát én ezek közül egyiket se látom fasisztának, libsikém
válasza:Naív radikális szélsőséges vagy. (Néha szélsőjobbos, néha szélsőbalos)
"nem értek egyet ezekkel a magas adókkal, az ÁFA-t olyan 15% körül látom reálisnak "
Az adókat be kell szedni, kérdés hogy inkább a fogyasztást terheljük, vagy inkább a vagyont. Te a fogyasztást terhelnéd kevésbé, így a jövedelmüket feketén elcsalókat (de a fogyasztást elcsalni nem tudókat) támogatnád ahelyett, hogy pl csökkentenéd a különbséget a feketemunka és a legális munka között pl alacsonyabb SZJA-val, társasái adóval vagy járulékokkal.
"-csak a legfontosabb dolgok államosítása, pl. oktatás(tankönyveket nem), egészségügy "
Ha már államosítanál (központosítanál), akkor az szélsőséges. Az államosítással mind a szélsőbal mind a szélsőjobb egyetért, ellentétben a liberálisabb gazdaságpolitikával, miszerint az állam nem jó gazda (magánvélemény: és milyen igazuk van!).
"-egy emléknap elég a holokauszt áldozatainak, egy Trianonnak és egy a kommunizmus áldozatainak
-nemzeti ünnepek igen is fontosak, méltó módon kell emlékezni
-Lengyel-Magyar-Horvát tengelyt támogatnék "
Jobb oldali szentimentalista hozzáállás.
"-melegekkel nincs bajom, habár a melegházassággal nem értek egyet, de végül is nekem nem ártanak ezzel, szóval nem zavarna annyira
-a melegfelvonulásokat betiltanám
-transzvesztitizmust is "
Most akkor van bajod vagy nincs: Ha nincs akkor miért tiltanád a felvonulást? Vagy ha tiltanád akkor pontosan mivel is nincs bajod? A létezésükkel? Egyértelmű szélsőjobbos.
"-környezetvédelem nagyon is fontos, pl. megújuló energiaforrások
-állatvédelem is nagyon fontos, szigorítanám a betartatásukat "
Tehát hajlandó lennél kétszer akkora számlát fizetni pusztán azért, mert környezetbarát megoldással készül/jut el az energia a háztartásba? Ha igen akkor liberális szélsőbal, ha nem, akkor meg nem igaz amit leírtál :) (Aközül nem választhatunk, hogy megújuló és olcsó vagy környezetszennyező és drága, a választást az olcsó/megújuló tengelyen kell megtennünk.)
"-korrupciót, hűtlen kezelést börtönbüntetéssel jutalmaznám "
Mint mindenki más...
"-A magyar hagyományokat tisztelem, és tartom is őket nagyrészben
-számomra fontos a Haza "
Rendben, derék hazafi vagy.
"-a bűnözők büntetését szigorítanám, a nagyon súlyos eseteknél, pl. gyermekek ellen elkövetett nemi erőszak vagy/és gyilkosságnál szibériai börtönökbe zárnám az elítélteket tényleges életfogytiglanra "
Nem hiszem, hogy másik országba küldhetnéd hazánkfiait, ehhez Oroszországnak is lenne megjegyzése.
Szóval szigorítanál. És a költségeit is állnád? (Az elítéltek benntartása kb 3 ember fizetését - vagy 7 ember adófizetését - veszi el. Sokszor azért is engedik ki a a rabokat előbb, mert a benntartásuk költségesebb, mint a kint okozott kár.) Hogyan, adóemeléssel? (másképp nem lehet).
Igen, ez is szélsőjobb-demagógia.
"adókedvezmény a magyar vállalkozásoknak, előnyben részesítem a magyar termékeket a külföldiekkel szemben "
Ezt hívják protekcionizmusnak. Szélsőjobb mentalitás. (Általában a verseny hiánya - mivelhogy a külföldi termékek nem rúghatnak labdába - drága és rossz minőségű termékekhez/szolgáltatásokhoz vezet.)
"-nyitnék kelet felé IS, szóval szerintem a megoldás az lenne hogy jó kapcsolatot ápolunk a nyugattal és a kelettel egyaránt, gazdaságilag is "
Ez abszolút így van. Minden a matekon múlik. Kérdés, hogy mit kell adnunk és mit kapunk cserébe. Ha a keleti nyitás nyugati zárással jár (vagy fordítva) akkor az nem biztos, hogy nekünk jó.
"-európai országban európai béreket, hosszútávon nem tartható hogy 12 órában megszakadnak éhbérért "
Sajnos ez nem bemondásra megy. A béreket a piac határozza meg és nem a kormány. A minimálbért vagy a közalkalmazotti meghatározhatja a kormány, amivel befolyásolja a piacot - ha ezt szeretnéd, akkor szélsőséges vagy balos/jobbos. A közalkalmazotti fizetések emelése együtt jár a versenyszféra gyengülésével (mert kevésbé éri meg versenyszférába menni dolgozni a jó munkaerőnek, ha közalkalmazottként is sokat kereshet) és a nagyobb munkanélküliséggel (a versenyszféra képtelen annyi pénzt kitermelni, hogy versenyképes legyen a közalkalmazotti bérrel). A minimálbér emelés azoknak lenne jó, akik minimálbért keresnek, és az emelés után is megmaradna az állásuk, viszont egy még szélesebb rétegnek rossz lenne, aki a plusz költség kitermelhetetlensége miatt elveszítené az állását.
"-egy "önkéntes sorkatonaság" jó ötlet lenne, ahol kipróbálhatnák a katonaéletet, viszont csak 2 évre szólna a szerződés "
Hát "önkéntes" most is van. Hivatásosnak mondják.
"-az adókból befolyt összeget az oktatásra és az egészségügyre fordítanám "
Úgy érted, hogy többet mint most? (Ugye most is megy el oktatásra és egészségügyre.) Miből fedeznéd a többletet? Honnan vennél el vagy miből szednél be több adót? Ezzel vissza is kanyarodtunk egy korábbi témához, az államosított egészségügyhöz. Szélsőbal (jobb).
"-egy döntésnél az az elsődleges szempont hogy a Nemzetnek jó-e "
Mindenki azt nézné elméletileg. Amiben viszont nincs egyetértés, hogy mi is az, ami jó lenne (szerinted pl a protekcionizmus és a megújuló energiaforrás igen, mások szerint meg nem).
"-volt kommunista vezetőket/párttagokat kizárnám a politikai életből "
Miért? Attól még érthetnek valamihez jól, hogy korábban máshol is betöltöttek tisztséget. Akkor az volt a fura, ha valaki nem volt párttag. (demagóg szélsőjobb).
"-a munkaképeseknek csak akkor adnék segélyt, ha dolgoznak "
És akkor miért? A munkabérüknek kellene elsősorban fedezni a megélhetési költségeiket, nem gondolod?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!