Az miért baj, ha a miniszterelnök hadat üzent a liberális demokráciának, liberalizmusnak?

Eddig is úgy gondoltam, hogy a liberális demokrácia rossz irány.

Viszont a Jobbik túlzásokba esik néha, meg ott van ez a túlzott török, palesztin szeretetük is.

Ezért maradt a Fidesz.

Nem szeretnék olyan helyzeteket, mint Svédországban.

Svédország etnikai szempontból már régen elesett. Annál is rosszabb, hogy olyan mértékben maga alá temette az úgynevezett politikai korrektség és az eszement feminizmus (megtiltjáka férfiaknak az állva vizelést...és ez nem vicc...), hogy agyilag nagyon nagyok ott a bajok.

Nem csodálom, Svédország sokáig nagyon szegény ország volt. Volt dicső kora, na nem a vikingek, a svéd vikingek mindig is balf...ok voltak a dánokhoz, norvégokhoz képest, hanem Gusztáv Adolf idején, mikor végigkegyetlenkedték Európát, vagy XII. Károly, aki még Nagy Péter oroszországának is neki mert menni (igaz, nem túl sok sikerrel...). Különösen a Maudner-minimum (az un. "kis jégkorszak") idején az ország mezőgazdasága lényegében az éhhalál szintjére vegetálta a lakosságot. Ennek a XIX. század végi hideghullámai több éhezést váltottak ki, 1880-1914 között az orzságból tömeges volt a kivándorlás. Kevesen tudják, hogy a Titanic halálos áldozatainak majd 20%-a svéd kivándorló volt, mivel a csóri harmadosztályú utasokat nem engedtéka fedélzetre: tömegesen vesztek a jeges vízbe. Svédország felemelkedése onnantól kezdődik, hogy ügyes politikával kimaradtak mindkét világháborúból, de átvbettéka német ipari kultúrát, és szemérmetlenül mindkét hadviselő félnek szállítottak. Az agyondícsért Wallenberg kőgazdag családja minőségi acélt adott el az roszoknak, de nem csóri puha rubelért, hanem rúdplatináért. Ekkor lett Svédország jólétű, amire ráfejelt 45 után a folyamatos stabil szzociáldemokrata kormányzás, amely tényleg elképesztően magas szociális szintet és életminőséget biztosított a svédeknek. Mint minden nép - nemcsaka szübariták, a rómaiaktóla brit gyarmatosokig, a han-császárokig, sokan jártak így - jólétük az agyukra ment, elhülyültek, abszurd nevetséges dolgokat találtak ki. Mivel államuk erős és stabil volt, mind anyagilag, mind gazdaságilag, önértékelésüknek nem volt része az önkritika, lám, milyne jól élünk, mert mi szépek vagyunk és okosak. És ha senkire nem szól rájuk, akkor lépésről lépésre eliditizmusodnak.

A magas svéd szociális juttatási rendszer és az ipar munakerőszükséglete a svéd gazdaságot 1972-ben bevándorló-beengedési poltikára sarkalta. Míg Németországban a váltókormányzás mindig felszínen tartotta a bevándorlás témát már a hetvenes évek végétől,a ddig a szocdem kormányzás nem állította ezta kérdést a társadalmi diskurzus fókuszába. SZinte észrevétlenül vált a svéd társadalom mintegy 18%_a külföldi születésűvé, adott esetben színesbőrűvé. Önmagában ez biztosan nem volna baj, csakhogy ezek integrációja nemhogy megbukott, hanem el se kezdték! Meg se kísérelték. A szélsőliberális agymosás ezt rettenetessé tette. Gondoljunk a 2010 július tömeges zavargásokra Malmőben, amely gyújtóoka (100 autó felgyújtva...) a bevándorlók által elkövetett brutális nemi erőszakok és a rendőrség tehetetlensége volt.

Kétségtelen, hogy a svédeknek el kellene gondolkozni, amíg nem késő. Vagy lehet, már késő.

Svédország a példa, hogy hogyan lehet egy idilli, majdnem tökéletes országot tönkretenni , pöcegödröt csinálni belőle pár év alatt.