Mi értelme a magántulajdonon alapuló gazdasági
rendszernek? (Pontosabban a gazdasági versenynek. )
Figyelt kérdés
Azt mondják, a verseny ösztönöz, erősíti a gazdaságot, de ebbőll annyi sült ki, hogy tele van a világ értelmetlen és/vagy az egészségre káros elégértelmetlen termékekkel - pl. 100 ezer fölöttibe kerülő okostelefonok, gyorskaják. Meg ha van 10 kis vegyesbolt egy faluban, aztán kimegy oda mondjuk a TESCO, semmi illegálisat sem csinált, de mindet tönreteszi, s az addig sikeres vállalkozókból földönfutó lesz. Meg ott van a globalizáció, hogy az éhező afrikai kisgyereket dolgoztatja egy "vállalkozó", majd átadja másiknak, aki legálisan elviszi pl. Jamaikába, ahol ezek az olcsó tömegtermékek tönkrevágják a helyi vállalkozásokat. A vállalatok nyúzzák egymás bőrét a pénzért, de mit vesznek ebből? Luxusjachtot, nagyon nagy házakat, "egy egész tengerpartot", stb.-t a cég vezetői. Holott ez a pénz értelmesebb dolgokra is mehetne. Pl. technológiai fejlesztésekre.
még nagyon gyerek vagy, tanulj inkább, ne ilyeneken agyalj.
2014. aug. 18. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
2/27 anonim válasza:
A verseny azért hasznos, mert rákényszeríti a vállalatokat, hogy minél jobb terméket tudjanak előállítani, legyen szó autóról, okos telefonról, vasúti járműről vagy bármiről.
2014. aug. 18. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
3/27 A kérdező kommentje:
1. Válaszoló: Ja, de jobban értek hozzá, mint te -legalábbis a válaszodból ez jön le. Inkább olvastad volna el az egészet, nem csak az utolsó szavaimat...
2. Válaszoló: Igen, és ennek a következménye az irtózatos nagy túltermelés.
2014. aug. 18. 22:22
4/27 A kérdező kommentje:
Nem vitázni szeretnék, csak érveket, hogy mivel jobb, mint pl. az állami- vagy a köztulajdon, mert utóbbiak sokkal kollektívabbak.
2014. aug. 18. 22:26
5/27 A kérdező kommentje:
*szerintem
2014. aug. 18. 22:27
6/27 anonim válasza:
Talán mert ez nem a sötétközépkor és nem lehet megmondani az embereknek hogy nem kapnak ájfont de kapnak helyette az állam kezében lévő orbán cég téglafonját amivel sms-t sem lehet küldeni de elégedjenek meg azzal mert orbán fejedelem szerint az embereknek ez is elég és minden más csúnya vadkapitalista internacionalista globalista pazarlás. Akinek ájfon kell az így is úgy is hozzájut csak kérdés hogy legálisan utána befizetve egy csomó pénzt az államnak vagy illegálisan. Ezért van piacgazdaság. Mari néni kisboltja meg azért megy tönkre mert 10-szer annyiért akarja adni a sárgarépát mint amennyiért hozzájut.
2014. aug. 18. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
7/27 anonim válasza:
Van egy darab vállalat, ami a Föld összes telefonját gyártja. Szerinted kockáztatnának új befektetésekkel? Fizetnének K+F-t? Ha nem lenne verseny, semmiféle fejlődést nem támogatna senki, hiszen nincs rá szükség, így egy helyben toporognánk. 14 évesen gondolom nem látod, mennyit fejlődött a világ az elmúlt évtizedekben. Ma nem lenne okostelefon, internet, számítógép, ilyen autók, stb., ha nem lenne a verseny. Persze ha már minden megvan, akkor lehet verni a nyálunkat, hogy ez tuti meglett volna máshogy is, de ez egyszerűen önáltatás. Ha nincs verseny, nincs fejlődés, mert senkinek nem érdeke fejlődni. Nézz vissza a történelemre. 1600-as évekkel eljött a szabad verseny. És bumm, a boszorkányégetésektől 400 év alatt az okostelefonig jutottunk. Ellenben előtte 5000 év alatt a szent háborúktól és kizsákmányolástól pontosan a szent háborúkig és kizsákmányolásig jutottunk. És ennek a szabad verseny és általánosságban a szabadság az oka minden szinten. Tudományos, gazdasági, társadalmi szintű szabadság és szabad verseny.
2014. aug. 18. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/27 A kérdező kommentje:
"Mari néni kisboltja meg azért megy tönkre mert 10-szer annyiért akarja adni a sárgarépát mint amennyiért hozzájut." XD, nem feltétlen, de találó példa.
Szabadság? XD Az a legnagyobb gátló erő. És a legnagyobb hazugság. A kapitalizmus is egy rabszolga tartás, csak a modern rabszolga nem feltétlenül éhezik és robotol, csak az idegrendszere megy tönkre. Okostelefon, autó? Mi a gec**nek? És egy államban, ahol minden az államé, miért ne akarnának fejlődni? Bár itt talán lehetne azzal jönni, hogy a Szovjet-unió is csak azért fejlődött, mert szüksége volt rá, hogy az USA ne érje utol... Meg ha lenne is nagyobb értelme ezeknek az általános érveléseknek, akkor is, az emberiség ki fog halni ettől.
2014. aug. 18. 22:49
9/27 A kérdező kommentje:
Persze egy olyan hely, ahol minden az államé, nagyon függ a vezetéstől, hogy mennyire korrupt/individualista, de ezt kellő ideológiai fanatizmussal pótolni lehet.
2014. aug. 18. 22:51
10/27 A kérdező kommentje:
Ja, meg a Mari nénis példa: mert az Iphone-t nem 10-szer annyiért adják, mint amennyiért gyártják?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
