Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?
Erről van szó:
Legutóbb a gyakorlatban is működő mágnesmotorokról volt szó. Lehet hogy valakiknek ez nem tetszett hogy ilyen információk terjedjenek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jó napot embörök, József vagyok és nem mentem el nyaralni, megint megéreztem hogy vissza kell néznem ide.
Akula generátorával foglalkozom:
No nem csak a képen látható adatok vannak meg, és már nem csak elmélet hanem némi gyakorlat is. De ahogy régen is mondtam, a gyakorlat reménytelen volt addig míg fejben nem láttam tisztán a dolgokat. Ahogy Tesla is mindig emlegette.
A Tesla trafó és a tirisztoros gyújtáshoz hasonló áramkörök is egy soros rezgőkörrel gerjesztenek egy párhuzamosat. Íme a gyenge áramú modellje:
És a fénykép:
A soros rezgőkört a rezonancia-frekvenciájával kell meghajtani. Majd mágneses csatolással ez meghajt egy szintén rezonáns párhuzamos rezgőkört. Ekkor a tápáram felvétele drasztikusan visszaesik, pedig közben egy LED is energiát csatol ki a párhuzamos rezgőkörből. A részletes fizikai magyarázatot most mellőzöm, Idegen szerint úgysem létezik.
Akula generátoránál látható még az a ferritmagnak alkalmazott "TV Yoke". Ha megfelelő kitöltési tényezővel gerjesztettem akkor ferrorezonanciásan sípolni kezdett. Ekkor a 3 menetes szekunderének induktivitása leesik és a soros rezgőkör I árama egy ΔI-vel megugrik (I+ΔI). Ez az (I+ΔI) öszegződés történik meg az elsőre bemutatott párhuzamos rezgőkörnél is.
Szerintem inkább össze kéne fogni és egy életre elfelejthetünk minden energiaszámlát. De mást ha érdekel ha nem, én folytatom, hurrá!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Hol a fenébe voltál Józsi?
Azóta ezen "dolgozol"?Ne add fel ha jó a cucc!
...Esetleg le tudod mérni a bemeneti/kimeneti teljesítményt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Teljesítményeket nem mértem csak bemenő áram változásokat. Például a gyenge áramú változatnál mértem bemenő áram csökkenést akkor amikor a rezonanciával hajtott soros rezgőkörhöz egy szintén rezonanciás párhuzamos rezgőkör és egy LED-terhelés került:
Például volt olyan eset hogy 34 mA-ról leesett 16 mA-ra, főleg attól függően hogy mennyire találtam el a rezonanciákat (a tekercshossz változtatásával illetve egy forgókondival). A párhuzamos rezgőkör rezonanciája esetén az amplitudó megnövekszik de ez trafó elven visszahat a vele laza csatolásban lévő soros rezgőkör tekercsére is és a generátornak besegít hajtani azt. Pájer Tibivel az ívkisüléses méréseknél is tapasztaltunk bemenő teljesítmény csökkenést akkor mikor egy kis izzó világított a kimeneten.
Egy érdekes videót tett fel Attila is a soros rezonanciával kapcsolatban:
L-C soros rezonancia
https://www.youtube.com/watch?v=dKUJAKqxSVM
Amikor a motort terhelte, a bemenő teljesítmény felvétele csökkent (ha kondi is volt az áramkörben).
Nem görcsöltem a témán ahogy írtad, hanem úgy szoktam csinálni mint mondjuk a borászatot szokták, minden lépését élvezni kell. :))
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A bemenő áram csökkenésének magyarázata lehet az is, hogy a soros RLC kör rezonanciája esetén az áramerősség maximális értékét az ellenállás értéke határozza meg:
Vagyis amikor az L induktivitásra mágneses csatolással terhelés kerül, az a soros rezgőkör R ellenállásának megnövekedését és a gerjesztő áram csökkenését jelentheti.
Az áram csökkenésének ez a magyarázata sem változtat a lényegen, a párhuzamos rezgőkör energiája megnövekszik.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Hát amíg nem méred meg addig élvezheted...az önámítást.
...a csökkenés ilyen esetekben csak annyi,mintha behúzott kézifékkel kocsikáznál,kiengeded és valami csoda folytán már "majdnem"egész jól megy a gép.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mivel én úgyis ráérősen dolgozom ezen a témán, de ha valaki gyorsabb nálam annak mondom hogy a gyenge áramú változatnál nem sok értelme van mérni be- és kimenő teljesítményt. Mert eddigi tapasztalatom az hogy minél nagyobbnak kell lennie az I és ΔI értékének a minél nagyobb többletenergia (I+ΔI)² érdekében.
A kapcsolási rajzon a meghajtó tranzisztor collektora és emittere közé kötött (2n2) kondi, (7R) ellenállás és dióda szerepe mi, amit 3 barna nyíllal jelöltem?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Jól látod,de nem gyengeáramnál hanem kisfeszültségnél óriásiak a veszteségek.
Mindettől függetlenül nagyfesznél sem nyereséges egy rendszer,egyszerűen csak kisebb a "veszteség.
A barna nyilazott alkatrészek a mosfetek védelmére gyártói ajánlások(amit érdemes betartani)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nagyon csendben vagy Józsi!
Semmi link?Remélem nem csapott agyon az ingyenenergia!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Amint látom, a világon elég jól terjed a QEG (Quantum Energy Generator). Fórumokon azt is tudják hogy ez egy induktivitás változtatós parametrikus rezgőkör.
A rezgőköri feszültség megfutása ellen telítődő vasmaggal lehetne védekezni, azt ajánlja sorba kötni Grekov I. - Rezonancia című könyvében Papalekszi.
A forgó induktivitást meg helyettesíteni lehetne egy reluktanciamotorral
vagy a kísérleti modellnél reluktancia léptetőmotorral.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!