Miért gondolják egyesek, hogy a zsidók tehetnek arról, hogy tönkremegy Európa?
Sok hozzászólásban olvastam már, és több "náci" honlapon, hogy zsidó politikusok tudatosan bomlasztják Európát a bevándorlással és a liberalizmussal.
Magyarázza már el nekem valaki, hogy mi köze a zsidóknak ehhez? Mégis miért állna ez érdekükben???
Nem értem az összefüggést.
Miért is baj a multiukti? Ha annyira nagy magyar vagy, ne egyél banánt , paradicsomot,kukoricát, paprikát, burgonyát mert rohadt amerikai növény.
Ne használj nyugati márkákat, mert multikulti az is,
"Egyébként láttál már zsidót, aki nem liberális, balliberális elvekben hitt?
A Fideszes Deutschon kívül."
Nahát, aztán Deutsch nagyon konzervatív, elvekkel rendelkező ember. :D
A multikulturalizmus azt jeleneti, hogy beengednek sok milliónyi kultúridegen bevándorlót, főleg a Közel-Keletről meg Afrikából.
Európa európai, Afrika afrikai, ez mindig is így volt.Nem azért alakultak ki kultúrák, hogy egyszer, egy elmebeteg csoport gondoljon egyet, hogy na most keverjünk össze mindent.
A multikulturalizmus miatt Európa elveszítheti európai jellegét.
Volt itt már pestis, amikor rengeteg európai meghalt, volt itt több millió ember követelő háború, de ami most, olyan még sosem.Ilyen vész, hogy az öreg kontinensünk elveszíti önmagát, ami Európaivá teszi, ilyen még sosem történt.
"Miért is baj a multiukti?"
Azért, mert a bantuknak, araboknak és a zigunnereknek hihetetlenül rusnya fizimiskájuk van.
És mert normális ember nem akarja, hogy 100 év múlva ezek legyenek az európaiak.
"Ha annyira nagy magyar vagy, ne egyél banánt , paradicsomot,kukoricát, paprikát, burgonyát mert rohadt amerikai növény."
Egy szóval nem mondta senki, hogy baja van a zöldségekkel.
"Előbb vagy utóbb belterjesség lesz, ha csak fehér a fehérrel jön össze."
Ezt honnan veszed?
Sok különböző fehér van, szláv kelta, mindenféle.Nagyon sok évszázadnak kellene eltellenie, hogy gond legyen a belterjességgel.
Viszont a kismértékű belterjesség nem mindig hátrányos.
"Miért is baj a multiukti?"
Kérdezd meg Marian Cozmát, Szögi Lajost, Bándy Katát, a sok agyonvert nyugdíjast, azt a két, 17 éves lányt, akiket nemrég két néger erőszakolt halálra egy budapesti hotelban, de utánanézhetsz annak is egész nyugodtan, hogy ki volt az az Elin Krantz.
Ja, hogy már nem tudod őket megkérdezni? Szerinted miért nem?
""Előbb vagy utóbb belterjesség lesz, ha csak fehér a fehérrel jön össze."
Ökör vagy.
Évmilliókon keresztül az állatok a viszonylagos közvetlen környezetükkel párosodtak és az emberek is többezer éven keresztül és nem lett belőle belterjesség.
Vegyük alapul az őskort, amikor leginkább a törzsön belül ment a buli vagy a sötét középkort, amikor az emberek nagy részének a saját falujuk és még pár azon kívül jelentette az egész világot több száz éven keresztül.
De megnyugtatlak, kutatások bizonyítják, hogy már 100 pár esetén sincsen semmiféle belterjesség, amennyiben azok utódai mindig a genetikailag legtávolabb lévő egyeddel hoznak létre utódokat. Ennyi egyed esetén már bőven létrejön annyi egyéni mutáció, hogy kizárt legyen a belterjesség lehetősége.
A fehérek pedig több százmillióan vannak, szóval nem lehet 100 párról beszélni, ami ugye 200 fő.
De ennyi erővel a te logikád szerint mindenáron belterjesség alakul ki, hiszen a saját fajunk mindig is behatárolta a szaporodási lehetőségeinket, így előbb utóbb mindenáron mindenki DNS-e meglesz a másikban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!