Az ilyen eszmerendszer, mint a liberalizmus, csak szerintem óriási nagy humbug?
A liberálisok ugye azt hirdetik, h szabadelvűség, meg mindent szabad, meg mindent fogadjunk el.
De éppen ők harcolnak a legádázabban általában a szélsőjobbosok, melegfelvonulás-utálók, konzervatívok stb ellen. Milyen módon tiltják meg nekem, hogy szeressem a hazámat? És az h szerintem nem kéne felvonulni a melegeknek (ilyen meg olyan okból) az egy saját személyes nézetem, amihez elméletileg szabadon ragaszkodhatok, miért támadnak le miatta?
Én jelenleg így értelmezem a liberálisok felfogását:
Mindent szabad - kivéve amire mi azt mondjuk hogy nem. Tehát lényegében nagyon leegyszerűsítve egy diktatorikus állapot (-hoz vezethet...).
Kb olyan mint amikor a szocializmust (ami elméletben egy szép eszme volt) levitték a hülye proletár, meg az acsarkodó politika szintjére aztán mi lett belőle. Szerintem az eszmék abban a pillanatban válnak használhatatlanná, hogy a gyakorlatba átültetjük őket. Ilyetén módon szerintem egy pártnak sem kéne eszmékhez igazodni, meg ilyeneket hirdetni.
Csak én gondolom így?
Én egy paradox kérdést intéznék minden, magát liberálisnak valló egyénhez:
Ha a liberalizmus egyik alapeszméje mások autonómiájának tiszteletben tartása (nem szabok meg másoknak semmit, ha nem muszáj), akkor a liberálisok miért érzik úgy, hogy nekik minden másik emberért ki kell állniuk (emberi jogok), akkor is, ha erre senki sem kérte meg őket?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!