Miért csak az rasszizmus, ha fehér bánt akár csak verbálisan is feketét?

Imádom a kuruttyrajongók Mandela-utálatát, ti még a betonba is belekötnétek.

Gondolom ti Észak-Koreát is tök tuti helynek tartjátok jelenlegi állapotában, elvégre közbiztonság meg egyenletesen fenntartott gazdaság ott is van? Aztán a sok hülye sárga elkezdene itt ábrándozni olyan marhaságokról, mint szabadság és egyből lenne ott nemulass! Hajaj!

Ja és hogy a kérdésre válaszoljak is: a rasszizmus mindenhogyan az, csak a te akarod szándékosan azt hinni, hogy a mácskásliberálisok nem ezt mondják.

USA-ban a Black Panther Party, Nation of Islam és sok egyéb nem-fehér rassz faji felsőbbrendűségét hirdető csoport alkot és sokuk terroristaszervezetként van kezelve.

Az meg szimpla hazugság, hogy faji vagy vallási alapon szisztematikusan irtják a drága ártatlan fehéreket, hacsak nem az összes rablást ugyanaz a pár személy végzi, okoska.

4-es, nem vagyok benne biztos, hogy mit nevezel kuruttynak, de gondolom a kuruc.info hírpoltálra gondolsz. Nem szoktam olvasni, és ilyen komoly témákról nem onnan értesülök. De gondolom te az atv-ből vagy ilyen "okos". Aki azt hiszi, hogy mandela egy béke nobel díjat érdemelt azért, amiért az országot elpusztította, és fehér népirtást szervezett az országban bosszúból, mert a fehér angol, és holland telepesek az országot felépítették, és elindították a fejlődés útján, az rendkívüli mértékben korlátolt. Mandela-nak a rabszáma is igen árulkodó: 46664, ugye a 4 az a $ jele.

Gondolom szerinted Michael King is a feketék megváltója volt :)

Kicsit tágítsd a tudásodat, és gyere vissza pár év múlva, ha ilyenekről szeretnél beszélgetni érdemben, és nem csak leszólni a másikat.

Na figyelj. Mandela a szabadságért küzdött. H feketék lett ek volna az elnyomók akkor ellenük. Rabszolgaként bántak az emberekkel. Akár személyesen Obama is közvetíthette volna az elnyomást akkor is utálták volna csak történetesen feketék voltak. Am rajta volt az amerikai terrorista listán most meg dicsérgetik. Miért? Pont azért mert fekete. De ő nem a fehérek hanem az elnyomók ellen harcolt.

Am pl. Igen a zsidók a legfasisztább nép. Úgy nevezik őket cionisták. Szerintük mindenki aki nem zsidó az nem egész ember. Egy gójtól lehet kamatot szedni egy gójnak sosincs igaza egy zsidóval szemben stb.

[link]

A legnagyobb fasiszták. Senki nem lehet zsidó akinek az anyja nem zsidó. Zsidó csak zsidóval házasodik. Ennél fasisztább egy népet nem tudok.

"Az nem rasszizmus, amikor Afrikában halomra lövik a fehéreket a bőrszínük"

Az igen.

"vagy a vallásuk miatt?"

Az nem.

A rasszizmus az, amit jelent, nem az, amit a média állít. Semmiben sem szabad hinni a médiának, még az alapdefiníciókban sem. Sajnos itt tartunk.

Dél-Afrika: Ez egy speciális eset. Sokkal rosszabb a helyzet Zimbabwében, ahol gyakorlatilag kiirtották a maradék fehér telepest, és trónra ültettek egy olyan kisdiktátort, aki milliós inflációt szabadított rá a pénzükre gazdasági "ténykedésével".

A Dél-Afrikai Köztársaság ehhez képest még viszonylag jól elvan, bár valóban mennek lefelé, és nem csak a korrupció és az erőszak komoly probléma, de a HIV/AIDS is. Mandela sem volt szent, de egyrészt nem tudom elítélni azt, hogy síkra szállt a megszállás ellen, másrészt azt (egyelőre) megakadályozta, hogy olyanná fajuljon a helyzet, mint Zimbabwében.

Afrika sohasem volt a fehéreké. Szörnyű bűnöket követtek el, ezerszámra hurcoltak el ártatlanokat rabszolgának. Az tény, hogy infrastruktúrát építettek saját maguknak, de a feketék többsége ugyanúgy nyomortelepen tengődött, ahogy most is, csak még kevesebb szabadságjoggal.

Az is tény, hogy a legtöbb afrikai országban vagy durva katonai diktatúra, vagy polgárháború, vagy anarchia van. Úgy látszik, ezen a szakaszon át kell esniük a "civilizáltabb" lét felé vezető úton.