Szerintetek kéne titkolnom családtagjaim és iskolatársaim előtt az, hogy én kommunista vagyok?

"Mindig lesz, akinek több és több kell."

Ez nem feltétlenül igaz. Meg vannak annak is az okai, hogy a legtöbb ember miért ilyen. Ha viszont felszámoljuk az okokat, akkor felszámoljuk magát a jelenséget is.

Itt nem arról van szó, hogy az ide írók nem tudják, hogy mi a kommunizmus elmélete, sokkal inkább azért ellenségesek vele szemben, mert eddig nem sok jóra vezetett, amikor meg akarták valósítani.

Szóval ne írj olyat, hogy "ti nem is tudjátok, hogy mi a valódi kommunizmus!", mert ezzel tényleg egy durcás kamasznak tűnsz, akit senki nem ért meg. És ezzel nem győzöd meg az embereket, csak afelé tereled őket, hogy "na, megint egy hisztis kisgyerekkel van dolgom". Szóval igazolod velük a saját felsőbbségüket és nem fognak komolyan venni. És most nem kioktatni akarlak, csak arra hívom fel a figyelmedet, hogy finomíts a technikádon és a jövőben sikeresebben tudsz majd érvelni. Ez neked is jó, mert eredményesebb leszel az emberek meggyőzésében és jobban fognak menni a dolgok és még mellette jobb kedved is lesz, magabiztosabb leszel, ami ismét csak jót fog tenni a meggyőző erődnek.

Az én véleményem az, hogy a kommunizmust nem lehet megvalósítani pusztán az erőltetésével. Eddig mindig az vezetett a bukásához, hogy erőltették olyan embereknek, akik nem álltak rá készen.

Ezt egy társadalom szépen lassan éri el, ahogy a mentalitás és a morál elér egy bizonyos szintet. Jelenleg a legközelebb a skandináv országok állnak a kommunizmushoz. Szokták is mondani az ottani emberekről nagy becsmérlően, hogy halvérűek. Pedig ez a véleményem szerint nem rossz, ez csak annyit jelent, hogy az illető nyugodt, szerény, intelligens, nem tolakszik és hajlandó a kompromisszumokra, próbálja úgy alakítani a történéseket, hogy az minél több embernek jó legyen. Ez alapvetően szükséges, ha valódi kommunizmust akarunk létrehozni.

Az ironikus éppen az, hogy kommunizmusra pont azokban a társadalmak van igény, ahol az emberek rosszul élnek. Ez azért visszás, mert a nyomor általában együtt jár azzal, hogy primitív, tahó, morálisan lecsúszott embereket termel ki, akikkel viszont nem lehet rendes kommunizmust csinálni, mert csak egy korrupt massza lesz az eredmény, ahol a sok bunkó keresztbe tesz a másiknak, mivel ezeknek semmi más nem létezik, csak az én, az én és az én.

A kommunizmus egy baromi jó ... utópia.

Olvasd el Fekete Gyula Kék sziget című könyvét. Ez egy "igazi" kommunista berendezkedésű országról szól.

A valóságban addig amíg a hét főbűnt nem tudjuk legyőzni a kommunista társadalom megvalósíthatatlan.

"de már látom, hogy a kedves válaszolók többsége semmit nem tud"

Sajnos többet, mint eleget. Mert bár gyerek voltam a "kommunizmusban", de az nem csinált nagy kedvet hozzá amit láttam.

"antikommunista történelemtanáruk hebegett 8.-ban, illetve 12.-ben."

Amikor én jártam általánosba, nem is volt 12. 8 általános volt. A '80 - as években jártam ki. Most mondhatod, hogy az nem volt kommunizmus, de akkor hol volt, hol van? Mutasd meg, hol keressük?

Én még jártam az NDK - ban, láttam a berlini falat "élesben", voltam Ceausescu Romániájában stb. Igen, derék eszme volt mondhatom.

"Észak-Korea valami eltorzult dzsucse ideológia szerint működik, DIKTÁTOR vezetésével."

Értsd meg, kommunizmus nincs diktatúra nélkül. Csak egy példa: én nem vagyok gazdag, de van három lakásom, Magyarországon ma ez már jómódnak számít. Lakni csak egyben tudok, egyben anyósomék, egy kiadva albérlőnek. A kommunizmusban ez már gond lenne. Gondolod önként lemondanék róla? És sokan vagyunk így, nem azért hajtottunk, hogy elvegyék amit összehoztunk, hajlandóak lennénk harcolni is érte vagy elhagyni az országot.

És a föld? Valakinek van egy nagy terület földje és szétosztod? És fogja hagyni? Beigazolódott, hogy senki, ez csak terrorral megy.

"A nácizmussal pedig felesleges összehasolnítani a kommunizmust, mivel nem ugyanaz a kettő."

Nagyon is hasonló. Hiszen a náci nemzeti szocialista. Az egyik faji, a másik osztály alapon hirdetett harcot.

Lehet, hogy te másként tudod, én nem vagyok "ideológiailag képzett" Pelikán elvtárs után szabadon, de azt tudom, hogy a kommunizmus alapelvei a közös termelőeszköz, a közös tulajdon és az osztályharc, az osztályok nélküli társadalom létrehozása. Ezek nem mennek a fentebb vázolt konfliktusok és diktatúra, terror nélkül.

Ha nem így tudod, akkor két különböző kommunizmusról beszélünk. De akkor vázolhatnád, te melyikre gondolsz.

Közös tulajdon, osztályok nélküli társadalom vs. diktatúra hiánya. Ezt az ellentmondást oldd fel.