A szegények ne szaporodjanak, vagy mégis?
Szokták mondani hogy "Bezzzeg Afrikában ahol az emberek milyen szegények", amikor valaki nyugati ember panaszkodik.
Már sokaktól hallottam viszont válasznak hogy a francnak szaporodnak ha tudják hogy a gyereknek kevés az esélye a túlélésre is.
Viszont mi van akkor ha mondjuk Magyarországon akar valaki 1,2 gyereket hogy legalább stagnáljon a népesség növekedés, de nem igazán tudná itteni jó színvonalon tartani a családot.
Erre mondják már itt is hogy a szegény ne szaporodjon.
De úgy érzem viszont ekkor már átestünk a ló túloldalára, mert így viszont tényleg senki sem szülne gyereket, vagy csak egyet, és szépen lassan el is fogynánk pár generáció múlva, tekintve hogy többen halnának meg mint születnek.
Arra gondoltam úgy kéne ezt megfogalmazni, hogy a helyi körülményekhez képest, és a saját lehetőségeihez képest mennyit szüljön.
Mert én sem érzek bűntudatot az afrikiak iránt, nekem ahhoz semmi közöm hogy ők úgy élnek ahogy, és nem fejlődnek, nem tanulnak belőle.
Viszont más az amikor egy európainak minimum 3 gyereket kéne szülnie hogyha növelni akarja a népességet, úgy hogy ezt elvileg meg is tehetné anyagilag, kisebb állami segítséggel karöltve.
Ellenben egy afrikaival aki 10 gyereket szülne a semmire.
És ügye itt is a következő gond, amikor ezek az elemek idejönnek és eszeveszett ütemben elkezdnek szaporodni mert amiből állami segítségből a fehér ember csak elvegetálna, ezek hatványozottan szaporodni képesek.
Hazánkban is kimondanám, csak a dolgozó szüljön gyereket, aki az államon akar élősködni és a dolgozók által megtermelt közjavakból szaporodni, az nem kap egy fityinget sem.
Engem kifejezetten irritál amikor azt látom hogy a putriban valahogy mégis csak felnő 10 gyerek a semmiből, míg a fehér asszony 40 évesen gondolkodik rajta hogy szülnie kéne 1(!) gyereket, mert hát ő rendesen színvonalon csak ennyit vállal be, mert nem támogatja őt senki.
Egyébként hallottam erre valami szakkifejezést biológiából csak már nem jut eszembe, hogy amíg egy környezetben egy "A" élőlény csak max 2 utódot hoz létre, mert neki többre van szüksége hogy fejlett utódot hozzon létre, addig egy invazív primitív "C" élőlény egy sokkalta szegényebb közegből bekerülve, hatványozottan képes szaporodni "A" közegében, mert az ő primitív utódainak az igényeit messze kielégíti ez a közeg, ami egy fejlett "A"-nak mondjuk csak éppen hogy elég.
Így "C" invazívan túlszaporodva kiszorítja "A"-t.
Nekem valahogy ez jutott eszembe a mai európai, amerikai helyzetről. Tény, a fehérek mindenhol fogynak.
Mi a szegénység? Mikor én születtem a '70 - es években, egy szoba - konyhában laktunk, egy burkolatlan sáros utcában, nem volt eldobható pelenka, mosógép, fürdőkádunk, autónk, telefonunk, budi az udvaron, mosdás lavórból - Budapesten. A szüleim bevállaltak két gyereket erre a "nyomorra". Most született gyerekem 24. - én, ő már sokkal jobb körülmények között fog felnőni, össze sem hasonlítható a régi helyzettel. A húgomnak már két iskolás fia van. Akkor mi ne születtünk volna meg?
Anyósomék még tizenegyen voltak testvérek, és hullottak a bombák a háború alatt - mégis, ők is felnőttek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!